哈迪训示法规还在？姆加希要求伊发局速交代
伊斯兰裁决法规网站有关“哈迪训示”有违教义的纪录消失后，曾掌管宗教事务的前首相署部长姆加希要求，伊斯兰发展局（JAKIM）总监阿都阿兹和伊党主席哈迪阿旺亲自交代原委。
姆加希（Mujahid Yusof Rawa）向《当今大马》表示，他们有必要交代到底“哈迪训示”发生了什么事？
“我促伊发局总监向全民解释，到底是怎么一回事？（有关法规）是否真的已从网站删除，而显示哈迪不再坚守其训示？”
伊斯兰裁决法规网站有关“哈迪训示”有违教义的纪录消失后，曾掌管宗教事务的前首相署部长姆加希要求，伊斯兰发展局（JAKIM）总监阿都阿兹和伊党主席哈迪阿旺亲自交代原委。
姆加希（Mujahid Yusof Rawa）向《当今大马》表示，他们有必要交代到底“哈迪训示”发生了什么事？
“我促伊发局总监向全民解释，到底是怎么一回事？（有关法规）是否真的已从网站删除，而显示哈迪不再坚守其训示？”
“他（总监）不能找借口说，因为他（哈迪已）作为政府（一份子），而由于身在政府内，所以有关法规就不再有效。”
“他得出来解释，哈迪本身则需要说明，他已撤回所有的训示，同时需道歉和反省。然后，我们才能接受，不再需要有关法规。”
破坏教徒和谐团结
姆加希也是诚信党副主席和巴里文打国会议员。他声称，“哈迪训示”早期引发了一些“政治现象”，因此两人必须解释法规当下的状况。
“我记得，（这项法规）是在八九十年代裁定的。当时，造成互呛异教徒课题的哈迪训示引起议论纷纷，特别是在伊斯兰党党员之间，并成为一种政治现象。由于成为涉及伊斯兰教徒的全国现象，此事被带入全国伊斯兰法规委员会，最终裁定哈迪训示的内容为异端。”
“我们要记得，有关训示要不是一种异端，就是足以造成破坏和分裂，而最重要的是威胁到伊斯兰教徒的和谐与团结。”
“因此，全国伊斯兰法规委员会认为，哈迪训示导致祈祷时有两名祈祷司（Imam）、民众不再出席宴席、停止食用巫统人宰杀的（肉类）等。”
需先撤训示和道歉
根据姆加希，虽然哈迪训示形成一种政治现象，但其对社会的影响无远弗届，以致穆斯林分裂，因此才会发出相关法规。
“所以对我而言，这法规很重要。但截至我跟《当今大马》发言的这一刻，哈迪都还没撤回训示。”
“相反的，他仍执意捍卫有关训示。他曾要求，给他一个小时上电视解释有关训示。如今他成为了执政（党），掌管伊发局的（宗教）副部长来自伊斯兰党，怎么可以突然就删掉呢？当初各宗教师和宗教司曾讨论，他却没有撤回。”
姆加希接着举例，倘若有人发表训示并捍卫之，对方就须捍卫到底，直到撤回为止。
“他须公告已撤回有关训示，并为发生的事情感到后悔，同时向有关训示导致的受害者道歉。”
“我们没看到哈迪有发表任何声明，足以解释为何这项法规会突然消失或者出现404的页面。也许伊发局已开始学习《哈拉卡》的新闻网站，否则为何会突然就消失？”
消息证实已删法规
哈迪阿旺于1981年发表的“哈迪训示”，引发莫大争议。全国伊斯兰法规委员会（Majlis Fatwa Kebangsaan）后来裁定“哈迪训示”有违伊斯兰教义，惟有眼尖的网民最近发现，当局网站已经没有这个法规的纪录。
伊发局公关组助理主任查卡利亚昨天受询时只简单回复说：“我先查一查。”
不过，靠近伊发局的消息向《当今大马》证实，他们今年3月已在总监指示下删除有关法规。
“（删除哈迪训示的法规）这确实有发生。3月时，的确已在总监的命令下删除了。”
“理由是避免引起冲突，因为伊党已加入政府，伊党代表已成为副部长。很令人难过。”
另一方面，伊发局公关组高级主任诺再丹（Nor Zaidan Hamad）受询时则声称，他们至今未收到正式的讯息。
“目前为止，还没有针对这个课题的正式讯息。”
训示与默玛里事件
哈迪阿旺于1981年4月7日在登嘉楼Banggol Peradong村发表演讲，暗指巫统是异教徒。
根据演说的摘要，哈迪宣称，伊党跟巫统对抗，是因为巫统延续了“殖民时代的宪法”和“异教徒的法律”，故与之为敌是个神圣的任务。
“所以，我们对抗他们。相信我，兄弟们，我们的斗争是个圣战，我们的演说是个圣战，我们的捐款也是个圣战。由于我们对抗这群组织，如果在斗争中阵亡，我们是殉教的烈士，而以穆斯林的方式殉难。”
【延伸阅读】惨剧如何发生？——纸上的默玛里事件
1985年11月19日默玛里事件发生。当时，警方到吉打州默玛里逮捕伊党领袖依布拉欣马莫，与依布拉欣的追随者爆发冲突，最终造成14名村民与4名警员惨死的悲剧。而依布拉欣马莫被指散播极端伊斯兰主义，煽动众人展开武装斗争。
当时的国阵政府也把哈迪训示视为伊党激进化的重要例子。
全国伊斯兰法规委员会在1984年裁定哈迪训示违反伊斯兰教义，并在2002年7月24日正式宪报。后来哈迪在2017年声称，他那遭到广传的演说内容只是摘要，而听完整个演讲的人后来都向他道歉。
