法院吁检署慎用提控权，避免严重波及无辜者
联邦法院在裁决亚洲国际仲裁中心（AIAC）前总监桑特拉享有免控权的判词中劝告，总检察长应慎用提控权，避免影响无辜者的生活与事业。
联邦法院七司4月杪批准桑特拉（N Sundra Rajoo）的上诉，宣判他在任职期间享有免控权。
联邦首席大法官东姑麦文（Tengku Maimun Tuan Mat）署名的书面判词表明，若总检察长在误解法律下提控某人，则会严重影响被告、受害方及整体社会。
联邦法院在裁决亚洲国际仲裁中心（AIAC）前总监桑特拉享有免控权的判词中劝告，总检察长应慎用提控权，避免影响无辜者的生活与事业。
联邦法院七司4月杪批准桑特拉（N Sundra Rajoo）的上诉，宣判他在任职期间享有免控权。
联邦首席大法官东姑麦文（Tengku Maimun Tuan Mat）署名的书面判词表明，若总检察长在误解法律下提控某人，则会严重影响被告、受害方及整体社会。
“尤其是一名被告受提控后，将面对无法挽回的名誉损失、困扰、工作与家庭关系受到扰乱。”
“若总检察长或检控官误解或误用法律，就如这项上诉申请所示，上诉人理应要有机会，司法复核（总检察署的）裁量权。”
应避免无辜者受审
东姑麦文指出，若总检察长或检控官未依法运用裁量权，法院有责任确保刑事司法系统不会用来任意地对付任何人，以及避免无辜者面对刑事审讯。
“允许不具理据的案件在刑事法院受审，将严重影响被告的生活与事业，也会浪费不必要的时间与精力，令国库承担额外的费用。”
判词裁定，针对适当的案件，法院应在开审前撤控，减少被告因为不当提控所面对困扰。
曾遭反贪会逮捕调查
桑特拉（上图）在2010年至2018年期间担任AIAC中心的总监。AIAC前名为吉隆坡区域仲裁中心（KLRCA），是由联邦政府资助的非盈利组织。它具有3项必备功能，即国际仲裁、国内仲裁和建筑行业的报酬纠纷。
2018年，反贪会、时任总检察长汤米汤姆斯等人接获数封匿名信，指桑特拉滥用公款图谋私利，向部长提供好处以延长其合约。2018年11月20日，反贪会逮捕桑特拉，他随后被控3项刑事失信罪。
不过，地庭之后撤销该控罪，因为吉隆坡高庭批准桑特拉提出的司法复核，宣判他作为亚洲国际仲裁中心的前高级官员，在公职范围内所做出的行为，享有免控权。
但上诉庭之后推翻这项裁决，并认为定夺桑特拉免控权的恰当平台应该是在刑事法庭，而非民事法庭，以及他是否享有免控权的这一补救方法（remedy），应该是在控方提出证据后，在刑事法庭接受测试。
无论如何，联邦法院4月杪的裁决恢复高庭的判决，宣判桑特拉享有免控权，包括针对刑事诉讼。
