对待酒烟不该双标，3沙巴议员促允许酒行营业
政府允许全国封城令期间售卖香烟，但却禁止酒行运作，3名沙巴在野党国会议员认为此举双重标准，而要求解除相关的禁令。
斗亚兰国会议员兼民统党主席马迪奥斯、兵南邦国会议员达雷尔和亚庇国会议员陈泓缣今天联合发文告敦促，政府允许酒厂和专卖店在与烟草业同样的条件下运营，如60%劳工产能及较短的工作时间。
政府允许全国封城令期间售卖香烟，但却禁止酒行运作，3名沙巴在野党国会议员认为此举双重标准，而要求解除相关的禁令。
斗亚兰国会议员兼民统党主席马迪奥斯、兵南邦国会议员达雷尔和亚庇国会议员陈泓缣今天联合发文告敦促，政府允许酒厂和专卖店在与烟草业同样的条件下运营，如60%劳工产能及较短的工作时间。
“政府的政策应该公平、一致以及综合性。”
“否则人民将会混淆，甚至更糟的误会政府在打压少数族群，尤其是非穆斯林的权利。”
过于细分恐添加混乱
他们指出，马来西亚一些行业向来遭到较严格的规范，包括酒业、烟草业和博彩业。国家安全理事会在封城期间禁止博彩业运营，社会大众并没有对于赌场或万字票店的关闭有太多怨言，毕竟民众可摒弃这些根本不是生活基本所需的娱乐，况且在网络上有其他的娱乐方式。
“另一方面，烟草厂及其买卖被归类为关键服务领域获允许运行。相反地，酒厂与酒类专卖店则被指为非基本需求，禁止开业。“
他们认为，政府指烟民难解烟瘾的理由引发巨大的混淆，因为在医学常识上，酗酒者也有难解的酒瘾。
”联邦政府怎样可以将烟草归类为基本需求，而酒类不是？他们根据什么标准决定何谓基本需求？烟草业是什么领域，是不是也是标准作业程序中的‘制造业中的食物与饮料’？”
“既然酒类是一种饮料，那么为何我们要做出更细的分类？我们要如何从林林总总的饮料中分类何者是基本饮料，何者不是？传统饮料如豆奶和椰子水是基本饮料吗？这样分类下去，只会制造更多的问题，平添公众和业者的混乱。”
烟酒都可以造成上瘾
3名议员表示，若说最基本的食物就是在救灾时，派发给水灾灾黎或者B40群体的食品，那在封城期间是否应禁止除此之外的所有食物和饮料的买卖？
若真如此，他们甚至调侃，前首相纳吉与家人岂不是将被剥夺了吃比较健康的藜麦的权利，而被逼回归吃白米饭，因为白米已足够让人延续生命。
“如果我们的决定是让食物与饮料领域可以继续营业，那就不应该设立其他次领域，因为这将带来关于何种食物才是基本这些无穷无尽的争辩。”
“显而易见的，政府做事不应该双重标准。烟草和酒精都是可以造成上瘾、不容于宗教的‘罪恶物品’。最重要的是，两者都于国库有贡献。烟酒两者之间并没有太大的不同。既然如此，为什么只能双标允许烟草工厂运行和买卖进行呢？”
“罪恶税”可用来抗疫
他们表示，若在全面封城期间，酒精、香烟和赌博都被归类为非关键商品和服务，政府的出发点不应是扮演道德警察或趁机将这些行业关闭。反之，暂停营业减少人流只是为了防止冠病的传播。因此，在这些物品和服务之间，是不允许存有对待上的双重标准。
“酒、烟草和赌博所征收的税务，是政府提高收入的惯常手法，这可从政府一路来逐步增加‘罪恶税’看出，据说这可减少烟民、酒客和赌徒的数目。”
“根据报道，联邦政府在2017年从烟草及其相关产品征收了39.4亿令吉税收，而酒业在2019年则带来了22.7亿令吉予国库。虽然都是‘罪恶税’，但是它们在国家发展的各方面上同样做出了贡献。”
“这些征收来的税收，政府可以将之用于例如抗疫这等公共卫生目的。”
由于不属于基本需求组别，高级部长依斯迈沙比里之前指示大马国内酒厂立即关闭。此外，虽然酒行在全国封锁期间不能营业，但各大超市和便利商店仍可出售酒精饮料。
至于香烟，国内贸消部副部长鲁索指出，虽然非关键商品，但为了照顾烟民的需要，商店可以在全国封城期间售卖香烟。
“我们不能阻止卖烟，否则就会有问题。只有烟民才会明白。没有香烟的话，他们会非常难受。”
