没有法律地位代表原民，联邦起诉丹政府案受挫
希盟执掌联邦政府时试图捍卫原住民权益，起诉吉兰丹州政府放任私人公司侵犯特米亚族原住民习俗地。不过，这项努力如今在上诉庭受挫。
上诉庭三司今天一致裁决，联邦政府并没有法律地位，代表原住民起诉州政府，因此驳回联邦政府针对话望生森保村（Pos Simpor）的特米亚族习俗地遭到侵犯的民事诉讼申请。
上午11点46分更新
希盟执掌联邦政府时试图捍卫原住民权益，起诉吉兰丹州政府放任私人公司侵犯特米亚族原住民习俗地。不过，这项努力如今在上诉庭受挫。
上诉庭三司今天一致裁决，联邦政府并没有法律地位，代表原住民起诉州政府，因此驳回联邦政府针对话望生森保村（Pos Simpor）的特米亚族习俗地遭到侵犯的民事诉讼申请。
“我们不认同，联邦政府在此案中具有原诉人法律地位（locus standi）的说法。”
她指出，联邦宪法没有任何条文允许联邦政府代表原住民，挑起司法诉讼。
原住民可以亲自起诉
无论如何，刘美兰指出，特米亚族原住民仍能够以原诉人身份，直接发起民事诉讼。
刘美兰没有要求任何一方支付堂费。
另外两名承审法官为拉维达蓝（P. Ravinthran）和莫哈末苏菲安（Mohd Sofian Abd Razak）。
政府有责任保护原民
上诉庭今早的线上审讯结束后，联邦政府的代表律师古迪亚星（Gurdial Singh Nijar）表示，他将向上级请示，以决定是否要上诉今天的判决。
“我们需要等指示，也等上诉庭的完整判词。”
古迪亚星表示，若上诉联邦法院，则他们将强调，联邦政府代表原住民发起诉讼的法律地位，源自他们对原住民群体的信托责任（fiduciary duty）。
丹州政府的代表律师是邱冠发（Khoo Guan Huat，译音）。这起诉讼的答辩人包括丹州政府、丹州土地局长、丹州森林局长及5家私人公司。
律师伊莱妮颜（译音，Elaine Gan）则代表律师公会，在审讯中参与观察（watching brief）。
话望生特米亚族原住民从2012年开始，陆续发动多次保卫家园的行动，包括设立路障阻止伐木活动。但这些路障最终遭州政府官员或私人公司工作人员拆除。
2019年1月18日，时任总检察长汤米汤姆斯与总检察署代表大马联邦政府，在哥打巴鲁高庭入禀民事诉讼，起诉丹州政府放任私人公司侵犯习俗地。
总检察署要求高庭承认话望生森保村原住民习俗地，并且发出庭令，阻止私人公司摧毁及侵犯习俗地以牟取私利。
同年8月20日，哥打巴鲁高庭否决丹州政府撤回这项民事诉讼的申请，并且裁定法庭有权聆审这起民事诉讼。
丹州政府目前由伊党执政。2020年2月杪发生“喜来登政变”后，联邦政权易主，希盟政府垮台，目前由国盟执政中央。
