抗疫的全面封锁措施今天开始实施，但部分律师提醒，政府禁止律师楼在全面封锁期间停止运作的决定，会危及被拘捕者的权益。

资深律师苏拉星（Suraj Singh）向《当今大马》表示，在全面封锁期间，被拘捕者难以取得律师的协助，以维护自己的权利。

他说明，律师楼无法营运下，一旦法庭拒绝扣留者保释，则他们难以找到代表律师，以挑战法庭的决定。

“贸工部应该考虑把刑事律师列为关键服务，因为至今依然有人会被捕，而他们需要代表律师。”

“律师是前线人员同时扮演扮演关键角色，他们帮助民众透过司法体系伸张正义。警队依然在运作，而法庭依然在处理刑事提控。”

“联邦宪法清楚阐明，所有人都必须有代表律师，以及接触律师的权利。”

“刑事法律师的办公室应该获准运作，因为他们必须取得档案，准备保释和延扣等的法律申请。若办公室关闭，则这些事情都无法办理。”

以单亲妈妈丽莎案为例

苏拉星（上图）举例说，在第一次限行令期间，单亲妈妈丽莎（B. Lisa Christina）因为群聚罪名，原先遭推事庭判处监禁30天，但在律师帮助上诉后，高庭改判她罚款1000令吉。

“当一个人被逮捕后，律师必须维护正义以及扣留者的权益，尤其是现在还有扣留所命案的问题。”

律师公会昨天在一份内部文件中，质疑政府没有把律师楼列入关键服务行业，使得他们在全面封锁期间，面对无法返回办公室取得文件，或赶上法庭设定的程序期限等难题。

审讯暂缓却无法获保释

另一名律师陈月慧（Chan Yen Hui）向《当今大马》表示，一旦他们的当事人要挑战法庭拒绝保释的裁决，或者因为全面封锁而更改审讯日期时，他们需要回到律师楼，才能维护当事人的利益。

“目前产生的问题是，一些人被扣押在监狱，但他们的刑事审讯无法继续，而他们却没有获准保释，因此他们就卡在那里，这些人最受影响。”

“律师若要帮他们申请保释，或降低保释金，他们则必须回到律师楼，取得相关的文件和档案。”

陈燕惠补充，若扣留者的代表律师来自其他县或州属，则事情就更加困难，因为目前也实施着跨县跨州禁令。

通行证要求添更多麻烦

她指出，若律师要到法庭，则政府规定他们必须先到警局申请通行证，使得他们的工作遇上更多的阻碍。

她补充，新的提控或延扣申请，往往早上才会登记和通知，但律师却无法提早在前一晚取得跨县跨州准证。

掌管法律事务的首相署达基尤丁今天发文告说明，在全封期间，律师可以出席涉及新提控、延扣申请以及其他刑事案件申请的实体法庭审讯，不过他们出庭前必须向警方申请通行证。

但之前，当局宣布在全面封锁期间，所有的公开法庭审讯，无论刑事或民事案件都一律展延，在此同时，律师楼也没有列为全封期间的关键服务行业。

不过，尽管首相署今天稍作改变，但它并没有允许专攻刑事案件的律师楼可以在全封期间运作。

无论如何，同一份文告却说明，若律师楼涉及关键领域公司的企业服务和不动产转让业务，则他们可以直接向贸工部申请在全封期间继续营运。