跨国公司固特异轮胎与橡胶公司面对移工集体诉讼,指控其位于马来西亚的工厂缴付薪资不足、要求不法超时工作、还威胁移工等。

《路透社》报道,6名前任与现任移工,以及大马劳工局官员受访时投诉,位于大马的固特异轮胎与橡胶公司(Goodyear Tire & Rubber Co)不法扣薪、要求超时工作、没收移工护照。

报道指出,大马固特异爆发工作过度(overworking)和移工薪资交付不足的问题,而遭大马劳工局开罚单。

此外,前劳工投诉大马固特异不法没收护照,还向《路透社》出示该公司发出的信函为证。那封信显示,这名劳工2020年1月起在大马固特异工作,而8年后才可索回护照。

《路透社》报道,共有185名移工相继在2019年2020年,向工业法庭分别入禀两项和一项诉讼,指控大马固特异不服从集体劳动协约。

这些劳工指控,大马固特异并没有发给他们轮班津贴、年度奖金和提高薪资。他们指出,由工会代表的本地劳工,都可以享有这些劳动福利。

其中两宗诉讼获胜

在移工的三宗集体诉讼中,法庭最终判决其中两宗获胜。根据法庭文件,法官裁决,移工应该享有跟大马劳工同等权益,并下令大马固特异补发欠薪和遵守集体协约。

移工代表律师詹德拉( Chandra Segaran Rajandran)向《路透社》展示150名移工的薪资单,说明大马固特异缴付薪资不足的问题。

这批曾是法庭证据的薪资单显示,部分移工每月工作时数高达229小时,超过了大马法令限定的104个小时。

詹德拉说,这些来自尼泊尔、缅甸和印度的移工,向大马固特异索取欠薪,总额为5百万令吉。

他续称,大马固特异全盘否决这些移工的法定权益,进而构成“歧视”的行为。

后来,大马固特异入禀法庭,挑战这两宗诉讼的判决。上诉决定预料将在7月26日下判。至于第三宗相同的官司,则在未来数周判决。

固特异轮胎与橡胶公司(Goodyear Tire & Rubber Co)是全球其中最大的轮胎制造公所。它创立于1898年,总部设在美国,在全球21个国家设有46家厂,最早在1908年于新马一带活动。

固特异拒绝回应指控

《路透社》报道,固特异仅以”法庭审理中“为由,拒绝回应任何相关指控。

根据去年判决书,大马固特异辩称,移工并非工会成员,因此他们并不享有集体协约所阐明的福利。

不过,判决书却指,工会代表在庭上供证时称,移工有权加入工会,而且享有集体协约上的福利,尽管他们不是工会成员。按照这些移工的工作范围来看,法庭也同意他们应该享有这些权益。

固特异的代表通过电邮向《路透社》强调,该公司的政策和实践向来主张人权。

“我们严正看待任何有关我们的伙伴、运作、供应链不当行为的指控。”

全国橡胶工会没回应

另一方面,《路透社》向全国橡胶制品制造业员工工会(National Union of Employees in Companies Manufacturing Rubber Products)寻求回应移工指控时,对方并没有任何回应。

固特异在马来西亚的运作,是与国民投资机构(Permodalan Nasional Berhad,PNB)共同持有。该机构受到《路透社》询问时,将问题抛向固特异。

《路透社》报道指出,移工指称,他们入禀集体诉讼后,曾面对固特异的恐吓,惟 固特异拒绝回应。

其中,其中一名诉讼人兼移工沙兰(Sharan Kumar Rai)在2012年至2020年期间任职大马固特异。

诉讼后移工遭到恐吓

他说,“公司针对不同组别的劳工有不同的规定。”

这些移工是在2019年7月入禀两宗诉讼。根据他们的代表律师,大马固特异随后就在律师不知情下,叫其中一些人签署信函,以声明撤回诉讼。两个月后,他们向警方报案。

《路透社》也浏览过这份报案书。尽管向警方报案未必能构成刑事提控,但至少可以展开调查。

工业法庭主席安娜吴(Anna Ng Fui Choo,译音)在判决书中形容,大马固特异的信件“对劳工不公”。

除了上述官司外,大马劳工局也在2020年调查大马固特异,并指控对方违反9条劳工法令。

大马劳工局告诉《路透社》,这包括超时工作、不法扣薪,而最终向大马固特异开罚单,罚款总额为4万1500令吉。

近年,位于大马的美国跨国企业屡屡面对“强迫劳动”的指控,而受到当地人力资源部乃至美国当局的调查跟进。这些跨国企业在马来西亚设厂,制造油棕业、手套到苹果手机零件,聘雇和仰赖数百万名移工维持运作。