孩童申请公民权遭拒，祖莱达允向内阁反映
联邦法院日前驳回一对异国夫妻11岁小孩的上诉，无法直接判定授予大马公民权。房地部长祖莱达承诺，将向内阁及相关部长反映此事，确保孩童获得公民权。
“这项法院的多数裁决，倚赖的是宪法第17条文，这些过时的法律导致无辜的人承受损害，我们是时候要终结这种事情了。
联邦法院日前驳回一对异国夫妻11岁小孩的上诉，无法直接判定授予大马公民权。房地部长祖莱达承诺，将向内阁及相关部长反映此事，确保孩童获得公民权。
“这项法院的多数裁决，倚赖的是宪法第17条文，这些过时的法律导致无辜的人承受损害，我们是时候要终结这种事情了。
“因此，我将致力推动废除或修改这项条文，我会向政府提起此事。”
祖莱达承诺，将向当局反映此事，确保这名孩童依照宪法第15(2)条文登记申请公民权，并最终获得公民权。
祖莱达今天是以“大马女性政治领袖理事会”（COMWEL）主席及部长名义发表文告。
她补充，尊重法院的司法权，但对此判决感到失望。
“我们尊重司法机构履行宪赋职责所做出的裁断，但我不苟同这项裁决。”
“此案重复过去多宗案例的情况，违反我们的正义感和恻隐之心。”
"不应以不符法律为由，剥夺小孩的基本公民权权益。"
出生时父母未注册
该名11岁小孩是2010年9月于菲律宾出生，父亲是大马人，母亲是菲律宾人。双亲随后迁移到大马，在2011年2月正式注册结婚。
小孩出世时，父母还未正式登记，因此依照大马法律无法自动获得大马公民权。小孩的父亲2012年向国民登记局申请公民权，但最终毫无具体理由地遭驳回。小孩的父亲随后入禀诉讼，但遭高庭驳回，随后就一直上诉到联邦法院。
今年5月28日，联邦法院七司以四比三的多数决裁定，依照现有法律，法庭不能直接判定小孩可以享有大马公民权。
律师敦促修法改善
律师公会的宪法委员会共同主席谢凯伦（音译 Karen Cheah）告诉《当今大马》，孩子的公民权与其他自由权，乃至教育、医疗、雇佣、出生登记、结婚登记、死亡登记、置产权益等都息息相关。
“这是每个人生而为人的基本权益。”
律师林伟捷则认为，孩子无法决定父母生下他时的婚姻情况，以此为由拒绝孩子的公民权并不合理，因此必须修订既有法律，以保障儿童的权益。
“我认为《1961年合法化法令》（Legitimacy Act 1961）及联邦宪法都需要修改，以确保孩童的公民权不会只因为父母的婚姻情况而遭剥夺。”
女性无法传递公民权
马来西亚的公民权继承权问题，不仅发生在“外籍女性配偶”未婚产子的情况。目前，大马籍女性在国外未婚产子，依照法律也无法自动将公民权传给孩子。
家庭前沿（Family Frontiers）挑起的诉讼，但已数度遭政府申请撤销案件。若祖莱达要推动修改宪法，则必须确保国会重新召开，并提呈修宪案及获得国会至少三分二支持。
