刚卸任的前总警长阿都哈密日前揭露,内政部长韩沙试图插手警队事务,引起哗然。另一名前总警长慕沙哈山如今建议,所有即将担任部长的政治人物去上课,认识公务员体系的职权分工。

慕沙哈山昨晚接受网络节目《Garasi TV》采访时指出,这是因为许多政治人物不了解公务体系,尤其是警队的职责,只知道下命令。

“我建议,所有要出任部长的政治人物都必须上课。因为他们不知道公务员体系如何运转。他们只知道下达命令罢了。”

“我们身为公务员,尤其是全国总警长,我们给政治人物建议,而不是接受政治人物的指令。”

“我们给他们建议,以找到让我们采取行动的最佳方法。”

这次访谈涉及了数项警队课题,包括政治人物控制警队、警员与黑帮勾结、警队贪腐等观感。

政治人物给民众错觉

谈到政治人物控制警队的印象,慕沙指出,这是因为政治人物喜欢在言谈间给人一种错觉,让人以为他们有权命令警方,尤其是全国总警长做事。

“(这种印象)源自于偶尔,政治人物喜欢发声明说,‘我已指示总警长这么做’。看到了吗?”

“这是错的,不能这么做。这就是为何人们这么认为。这会混淆社会大众。”

慕沙也在节目上,回应阿都哈密(上图)最近提到,政治人物插手警队运作一事。

当节目主持人再纳(Zainal Rashid Ahmad)提到,慕沙在任内也曾跟阿都哈密经历过“同样的伤痛”,据称还与一名欲滥用警队的政治人物发生冲突时,慕沙阿曼承认此说。

政治人物可换总警长

慕沙续说明,政治人物不能差遣警方,因为《1967年警察法令》已经阐明,警队是听命于全国总警长,而非部长。

他补充,即使是内政部,也是一个照顾警队福利、需求、拨款等等的政府部门,而非给予命令,“因此,才需要一名部长(照顾警队)。”

谈到委任及撤换高级警官一事,慕沙指出,这必须交由9人组成的警队委员会(SPP)一起讨论。他说,虽然该委员会是由内政部长主持,但决策权并非落在任何一人手中。

此外,慕沙坦言,在他担任总警长时,的确有政治人物试图插手警队事务。而且,不受首相及部长们欢迎的总警长可能面对刁难,政治人物也可以利用权力撤换与他们不合的总警长。

不过,他强调,总警长及警官仍有最终权力,来决定是否要遵从政治人物滥权而违法的指示。

他重申,根据《1967年警察法令》,总警长只需负责通知内政部长警方的决策及行动,不必等待部长回应“行或不行”。换言之,部长是否同意警方的行动,与总警长无关。

最好说交由警方处理

询及如何纠正民众“政治人物控制警队”的印象,慕沙则呼吁政治人物在发表声明时,告诉人民警方正在调查中,“‘交由警方采取行动’——这才是最正确的说法。”

之前,网传一支两个人在商讨警队要职人选,包括新任总警长人选的录音。韩沙(上图)事后直言不讳,他就是录音的其中一名发言人。阿都哈密在卸任前,抨击韩沙插手警队事务。

阿都哈密5月3日卸任,将总警长职交由原任副总警长阿克里沙尼接班。隔日他继续爆料,指控韩沙试图安插“自己人”出掌警方政治部。

多名在野党领袖较后报案,要求彻查阿都哈密的指控。巫统主席阿末扎希也同意,政府应该成立皇家调查委员会,以调查阿都哈密的指控。