教专淡化校园性骚扰案，NGO回应“一例也算多”
“全国校园出走日”联盟（NWSD）号召昨今两日罢课抗议校园月经检查及性骚扰问题，招来教师专业职工总会（NUTP）质疑性骚扰仅是少数案例，不足动辄全国罢课。不过，一群非政府组织今天反驳教专。
性平盟（JAG）、月事姐妹（Bulan Sisters）及妇女女性自我发展组织（WOMEN:girls）今日发文告指出，全国校园出走日旨在提高社会大众的意识，更认识校园性骚扰、强暴或性暴力的制度层面问题。
不能将强暴视作平常
它们说，教专不应该否认这项目标。
“它质疑这是不是‘普遍问题’，只会让问题继续悄悄发生，而无法为弱势者打造有效的保护制度。”
“全国校园出走日”联盟（NWSD）号召昨今两日罢课抗议校园月经检查及性骚扰问题，招来教师专业职工总会（NUTP）质疑性骚扰仅是少数案例，不足动辄全国罢课。不过，一群非政府组织今天反驳教专。
性平盟（JAG）、月事姐妹（Bulan Sisters）及妇女女性自我发展组织（WOMEN:girls）今日发文告指出，全国校园出走日旨在提高社会大众的意识，更认识校园性骚扰、强暴或性暴力的制度层面问题。
不能将强暴视作平常
它们说，教专不应该否认这项目标。
“它质疑这是不是‘普遍问题’，只会让问题继续悄悄发生，而无法为弱势者打造有效的保护制度。”
“这也显示了部分教师专业人士对性骚扰议题缺乏理解，其中包括了幸存者低举报率的问题。"
“这是因为幸存者害怕反扑、执法者缺乏敏感，尤其是质疑的第一反应，还有缺乏以幸存者为中心的补偿机制。”
文告也强调，“强暴文化”不是一个全有或全无的概念。
“强暴案件无须在每一所学校发生，也不必每个人都面对强暴玩笑，才能说这个社会将强暴视作平常。”
“厌女及物化女性身体的那些性别歧视态度，就是隐形的罪魁祸首。这种性别歧视态度不仅驱使加害人开强暴玩笑，更可能实际强暴他人，而旁观者也不支持幸存者，拒绝将加害人绳之以法。”
报案少不代表案例少
它们也强调，以“多少人报案”的方式质疑性暴力不存在，也显然是不理解性暴力问题。
“用现有数据的不充分，来评估校园性骚扰及强暴是否广泛存在，也是否定了幸存者生命故事的实际重量，无论是网路或线下的性暴力。”
“校园内遭性骚扰或其他性暴力的案例，其实只有一例也算太多了。”
文告也指出，妇女行动组织（AWAM）的Telenita热线在月经检查问题在媒体曝光之后，已接到8宗校园性骚扰的投报，其中6宗案例是遭老师骚扰。
三个组织也强调，教育应重视学生在知识、心灵、情绪及体格的全方面发展。
“在免于性骚扰、强暴和性暴力的校园中学习，是培养全方位学生的关键。我们希望教师专业职工总会能振作起来，并拥抱这样的办学哲学。"
教专反对罢课行动
教专总秘书陈发福两天前在《Astro Awani》访问时质疑，全国有超过45万名教师，而开强暴玩笑或性骚扰学生的只是少数，且很少人报案。
“这是什么普遍的问题吗？数据在哪里？我们有45万教师和整万所学校，他们说的有多少间学校？”
节目主持沙拉德（Sharaad Kuttan）则反问，教育部或教师专业职工总会是否认为这是问题，并做相关的研究统计来理解情况，陈发福则避而未答，反问究竟有多少人报案。
陈发福认为，既然受害学生已经报案，那就应让警方调查和行动就好，无需发起全国的旷课运动。
