非穆不能用大写“Tuhan”？语文局答“它指唯一真主”
上个月，高庭裁决再次挑起的“阿拉”字眼争议还未解决，如今又再爆出国家语文出版局认定，非穆斯林不能使用大写的“Tuhan”的争议。
事缘，印裔国语文学作家乌塔亚桑卡（Uthaya Sankar SB）上周在《当今大马》撰文，质疑有心人试图通过“阿拉”及“吉灵”等字眼争议，削弱非穆斯林的权益。
他在文章中也揭露，国家语文出版局（DBP）在出版小说著作时，屡次把非穆斯林作家原稿的大写“Tuhan” ，改为小写的“tuhan”。
上个月，高庭裁决再次挑起的“阿拉”字眼争议还未解决，如今又再爆出国家语文出版局认定，非穆斯林不能使用大写的“Tuhan”的争议。
事缘，印裔国语文学作家乌塔亚桑卡（Uthaya Sankar SB）上周在《当今大马》撰文，质疑有心人试图通过“阿拉”及“吉灵”等字眼争议，削弱非穆斯林的权益。
他在文章中也揭露，国家语文出版局（DBP）在出版小说著作时，屡次把非穆斯林作家原稿的大写“Tuhan” ，改为小写的“tuhan”。
“……奇怪的是，每次要编入文选（Komsas）当作学生读物时，凡是涉及非马来人（非穆斯林），‘Tuhan’字眼就被换作‘tuhan’， 但是马来主角（穆斯林）的‘Tuhan’就可以维持写‘Tuhan’。”
乌塔亚桑卡因此质疑，政府如今是否不但禁止非穆斯林使用“阿拉”字眼，就连“神”这样的词汇也是专属于穆斯林？
“我认为，这种行为藏有狡诈计谋，意图削弱和否定宪法第11条赋予非穆斯林的权利。”
乌塔亚桑卡也是印裔国文作家协会（KAVYAN）的创始人，他的写作多以印度文化习俗相关。
“Tuhan”指涉唯一真主
国家语文出版局今日回应乌塔亚的文章，声称“Tuhan”和“ tuhan” 两个词汇都收录在语文出版局的字典里。
“关于马来语的拼音语法，可以主要参考《马来语一般拼音》（Umum Ejaan Bahasa Melayu, DBP:1975）。”
语文出版局续称，其中一项语法规则阐明，关于宗教、圣洁的经书（kitab suci）、神的名字、包括神的代名词，这些字词或用语会使用大写。
“因此，Tuhan 就是跟宗教有关的字词，应该要用大写。”
依照社会使用惯例
语文出版局也解释，字典是集结语言的词库，并依照词汇在语言使用者之中实际运用的方式记录下来。
“比方说，‘Tuhan’在语文出版局字典里所记录的是，用以指涉唯一的真主（Allah Yang Maha Esa ）的特有名词。根据所见的数据，这用法符合语词的使用方式。”
“至于小写的‘tuhan’则是普通名词，用来指涉拥有（其他）特别名词的众神。这符合语言的发展和社会上的使用。”
语文出版局接着也解释称，若参考英文字典如《牛津英语字典》、《柯林斯英语字典》或是维基百科，英文的“God”方面也采取类似的方式。
“牛津英语字典（ Oxford Dictionary of English Second Edition, 2003）中，God是指涉一神论的宗教（agama monoteistik）中的神，也就是只相信唯一的神。至于小写god则指涉多神教的众神。”
“有鉴于此，国家语文出版局希望这个课题不会引起任何的误解或骚乱不安。”
马来西亚的主流宗教信仰除了伊斯兰教，包括佛教、基督教、兴都教、天主教、锡克教等等。
其中，伊斯兰教和锡克教都是一神论；至于基督教，主流的教派则主张三位一体论。
