少年延扣逾月未控，单亲妈妈申诉警方胁迫索财

槟州一单亲母亲申诉，其18岁未成年儿子遭警方扣留，罪名为拥有5公克冰毒；但警方一再变换罪名，甚至援引《防范罪案法令》延长扣留，且过去40天还索要金钱。

44岁的单亲妈妈普里西拉（Priscilla Devi）今天获人权组织大马人民之声人员陪同，向大马人权委员会（SUHAKAM）申诉槟州大山脚的警方滥权。

普里西拉召开记者会时透露，四名便衣警察于2月23日突然闯入其住家，并声称18岁的小儿子米特斯（Mitheswaran）携带高达5公克的冰毒。随后，米特斯被扣留在柏达镇（Bandar Perda ）警区总部，大儿子尼珊（Nisant Raj）也在同日被拘捕，惟当天获释。

“我进一步询问时，警方却称米特斯携带的冰毒只有0.5公克，而那个分量仅供私人用途。”

“更换罪状”延长扣留

米斯特被还押至2月26日，之后重新被捕，而调查内容从毒品变成入室抢劫。警方延长其扣留至3月4日。

普里西拉说：“我在2月28日和小儿子见面时，发现他的右手臂出现淤青。他告诉我，在2月24日接受缉毒部调查期间，遭殴打并被电击至少4小时。”

普里西拉也含泪表示，米特斯被迫签署长达30页的文件，但警方并没有给充分的时间阅读。

普里西拉称，警方3月2日时告知，将援引《防范罪案法令》（POCA）拘留米特斯，并把米特斯带到居林警区总部，以调查涉嫌入室抢劫。

居林推事庭批准警方的延扣申请，米特斯在3月11日被带回到柏达镇警区总部。

米特斯在3月12日被带到槟城高庭，警方欲援引《防范罪案法令》延扣米特斯。根据该法令，警方有权未审先扣嫌犯，最长可达60天。

不过，普里西拉声称，与居林警区总部通话时，他们表示米斯特并没有在该地区犯罪，警方只是使用“更换罪状”（Tukar Gari）手法，继续扣留米斯特。

 指控警方恣意索钱

普里西拉更指控警方，在短短一个多月内多次索要金钱。

根据大马人民之声（SUARAM）所发的文告，网路转账的数额高达2700令吉，而支付现金共有1115令吉，其中215令吉据称是“伙食费”。

她还指控，警方拘捕米斯特时，还拿走其身上的1500令吉，至今未还。

普里西拉还详列收取金钱的警员名字及所属的警局，其中有柏达镇（Bandar Perda ）警区总部、居林警区总部、大山脚警区总部等。

“我是单亲妈妈，因健康问题没有上班，家里的费用都靠大儿子和小儿子赚钱支撑。现在，为了支付这些不明所以的金钱，我逼不得以到处借钱。”

“他们并没有米斯特的犯罪证据。如果他真的犯罪了，警方应该早就起诉他了。”

 警长促当事人报案

威中警长沙菲萨玛德（Shafee Abdul Samad）接受《当今大马》访问称，若普里西拉真的被勒索，就应该向警方报案。

记者询问为何援引《防范罪案法令》扣留米斯特，沙菲萨玛德则称米斯特因涉嫌5起闯入案件而被捕。

人民之声执行主任斯文（Sevan Doraisamy）则抨击警方滥用该法扣留该未成年少年。

“很明显，这是侵犯人权的行为。警方任意逮捕他，而更令人担忧的是，推事已成为警方利用《防范罪案法令》对付少年的'橡皮图章'。”

人权会允诺将彻查

与此同时，大马人权委员会专员约瑟（Jerald Joseph）声称，警方没有理由援引《防范罪案法令》拘留米斯特。

 “为什么警方要把他关上几天？你（警察）需要有合理的怀疑和合理的证据来逮捕一个人。你不能把人关着，并尝试碰碰运气（寻找证据）。”

“如果他们有证据，就直接起诉米斯特，而不是用《防范罪案法令》拘留他。每天被关在监狱里是无尽的痛苦。”

约瑟补充道，人权会将援引《大马人权委员会法令》调查此案。