阻胡斯尼赴瑞士查冻结款，控方指纳吉怕失主导权
SRC上诉案控方认为，前首相纳吉过去在高庭闪烁其词，未阐明为何不让前第二财长胡斯尼赴瑞士处理SRC公司款项遭冻结，显见纳吉当初无意要他人涉及此事。
上诉庭今天续审纳吉的SRC公司上诉案。副检察司西谭巴兰说，纳吉看起来并不想SRC公司以外的人参与处理冻结款项事宜，以免失去主导权。
SRC上诉案控方认为，前首相纳吉过去在高庭闪烁其词，未阐明为何不让前第二财长胡斯尼赴瑞士处理SRC公司款项遭冻结，显见纳吉当初无意要他人涉及此事。
上诉庭今天续审纳吉的SRC公司上诉案。副检察司西谭巴兰说，纳吉看起来并不想SRC公司以外的人参与处理冻结款项事宜，以免失去主导权。
“（高庭审讯期间），上诉人（纳吉）的答复闪烁其词，这显示他不要任何人卷入瑞士冻结SRC款项一事。”
“荒谬的是，他要求控方第56名证人（前第二财长胡斯尼）提出恰当的计划，但却不曾建议对方要怎么做。”
“正是上诉人发出政府担保，协助SRC公司（从公务员退休基金局）取得40亿令吉的贷款，才使得其中的36亿令吉转到瑞士。”
“上诉人仅允许SRC公司与瑞士当局接洽，以便他可以控制SRC资金。”
西谭巴兰料将在明天继续发表控方陈词。
承审本案的上诉庭三司是阿都卡林（Abdul Karim Abdul Jalil）、哈斯扎纳（Has Zanah Mehat）和瓦兹（Vazeer Alam Mydin Meera）。
胡斯尼指遭纳吉阻拦
高庭过去聆审SRC公司案时，前第二财长阿末胡斯尼供称，纳吉曾阻止其前往瑞士索回公务员退休基金局（KWAP）借给SRC国际公司的36亿令吉贷款。
不过，纳吉反驳胡斯尼，指对方没提出正式的要求。他说，若对方要到瑞士起回公款，理应先有恰当计划，如咨询外交部与总检察长的意见，并由内阁判断是否可到瑞士。
纳吉也向高庭提到，SRC公司当时已着手处理问题，因此不必让胡斯尼到瑞士。
政府担保获40亿贷款
纳吉任相期间，SRC国际公司曾分两次，从公务员退休金局（KWAP）得到40亿令吉的贷款。据报道，其中36亿令吉转移到瑞士一家金融机构，后来遭瑞士当局冻结。
纳吉当时除了是时任首相、财政部长，也是SRC公司的名誉顾问以及一马公司的顾问局主席。
SRC国际公司原是一马公司子公司，后来成为财长机构全权持有的公司。
高庭审讯时，证据显示纳吉曾分别在2011年8月及2012年2月主持内阁会议时，批准两项政府担保，让公务员退休基金局（KWAP）贷款40亿令吉给SRC公司。
纳吉在本案中被控的7宗罪里，其中一项滥权罪，就涉及上述的政府担保。
纳吉7罪名全部成立
去年7月28日，高庭法官纳兹兰裁决纳吉在SRC案7项罪名全部成立，即1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪，处以监禁合共72年与罚款2亿1000万令吉。
由于监禁刑期可同时执行，这意味着若纳吉上诉失败至多入狱12年。若纳吉缴不出2亿1000万令吉罚款，则以5年监禁取代。
纳吉去年7月30日提出上诉，挑战高庭的SRC国际公司案裁决。纳吉宣称没有获得公平公正的审判。上诉庭批准纳吉的上诉申请。
除了SRC公司案，纳吉目前还有另外4项案件在吉隆坡高庭审理或等待审理，包括一马公司案、窜改稽查报告案、IPIC案以及SRC加控洗钱案。
