沙菲宜连番攻击SRC案法官，上诉庭要求注意用词
高庭法官纳兹兰判处前首相纳吉在SRC国际公司案罪成后，纳吉的律师沙菲宜在上诉庭多次批评纳兹兰，以致上诉庭法官今天敦促沙菲宜谨慎言辞。
上诉庭今天续审纳吉在SRC案件的上诉申请，审理此案的三司之首阿都卡林（Abdul Karim Abdul Jalil）在庭上告诉沙菲宜，必须使用有礼的词汇来描述高庭法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）。
沙菲宜今日在法院内解释为何应推翻高庭的裁决时，曾使用“无可救药地不称职”（hopelessly incompetent）及“有毒败坏”（poisoned）等字眼，来形容纳兹兰的判决。
高庭法官纳兹兰判处前首相纳吉在SRC国际公司案罪成后，纳吉的律师沙菲宜在上诉庭多次批评纳兹兰，以致上诉庭法官今天敦促沙菲宜谨慎言辞。
上诉庭今天续审纳吉在SRC案件的上诉申请，审理此案的三司之首阿都卡林（Abdul Karim Abdul Jalil）在庭上告诉沙菲宜，必须使用有礼的词汇来描述高庭法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）。
沙菲宜今日在法院内解释为何应推翻高庭的裁决时，曾使用“无可救药地不称职”（hopelessly incompetent）及“有毒败坏”（poisoned）等字眼，来形容纳兹兰的判决。
法官阿都卡林闻言即提醒沙菲宜，沙菲宜其实可以说“法律上出错”（erred in law）或“自我误导”（misdirected himself），而不是上述过火的词汇。
“请用有礼貌的词汇来说明他（纳兹兰）哪里犯错。不需要用类似‘无可救药地不称职’或‘有毒败坏’等词汇形容他的裁决。”
在判词补充其他理由
沙菲宜则回应道，对于批评既成事实，他无法有所保留。
今日早前，沙菲宜在庭上称，纳兹兰（上图）2019年11月11日指纳吉表明罪名成立，须针对所有7项控罪进行自辩。但他指出，去年纳吉罪名正式成立后，纳兹兰又事后补充了其他理由，说明纳吉为何须自我辩护。
他认为，这非常不恰当且对被告有成见。
沙菲宜接着向法院表示，纳兹兰有“严重误导”的问题，而补充其他的理由不仅违反法律，也显示这名法官立场偏颇，以致纳吉未获得公正的审讯。
“这名法官真是无可救药地不称职，以致于犯下错误。”
沙菲宜也主张，纳兹兰在判词中的附加要点及上诉记录都显示，其做出的裁决“有毒腐败”。
审理此案的另外两名上诉庭法官分别为哈斯扎纳（Has Zanah Mehat）和瓦兹（Vazeer Alam Mydin Meera）。
去年判纳吉7罪成立
去年7月28日，高庭法官纳兹兰裁决纳吉在SRC案7项罪名全部成立，包括1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪，处以监禁合共72年与罚款2亿1000万令吉。
由于监禁刑期可同时执行，这意味着若纳吉上诉失败至多入狱12年。若纳吉缴不出2亿1000万令吉罚款，则以5年监禁取代。
除了SRC公司案，纳吉目前还有另外4项案件在吉隆坡高庭审理或等待审理，包括一马公司案、窜改稽查报告案、IPIC案以及SRC加控洗钱案。
