冠英质疑修例动机，“是否打算延长紧急状态？”
随着政府修订紧急条例，赋权联邦及州政府绕过议会动用公帑。前财政部长林冠英质疑，国盟政府是否打算在8月1日后，继续延长紧急状态和停摆国会？
林冠英也是行动党秘书长兼峇眼区国会议员。
他今天发文告指出，政府修增紧急条例，让首相在不受约束下使用公帑，是对国家议会民主最残酷的愚人节笑话。
“首相明白在国会停摆的情况下，国盟政府需召开国会以寻求批准追加预算案，但他却选择完全绕过国会。”
随着政府修订紧急条例，赋权联邦及州政府绕过议会动用公帑。前财政部长林冠英质疑，国盟政府是否打算在8月1日后，继续延长紧急状态和停摆国会？
林冠英也是行动党秘书长兼峇眼区国会议员。
他今天发文告指出，政府修增紧急条例，让首相在不受约束下使用公帑，是对国家议会民主最残酷的愚人节笑话。
“首相明白在国会停摆的情况下，国盟政府需召开国会以寻求批准追加预算案，但他却选择完全绕过国会。”
赋予首相危险的权力
林冠英接着批评，这是国盟另一个背叛国会和联邦宪法的行为。毕竟，如今一个人就可决定数百亿令吉国家资产的用处，无需经过议会民主的制衡机制。
他提醒，国会是审查滥权行为、挪用资金和为了政治目的滥用公款的正确平台，就像之前在经过国会议员抗议后，社区通讯局（J-KOM）的拨款从8550万令吉，减至4050亿令吉。
他认为，限制国会的财政权，将赋予首相极其危险的权力，而追加预算案在法律上则可以推迟到今年年尾，才在国会内寻求批准。
“这意味，追加预算案可待紧急状态于8月1日结束后，再召开国会以寻求批准。通过限制国会的财政权，首相是否暗示，紧急状态和国会停摆或会在8月1日后被延长？”
避开解释为何债务增
另一方面，林冠英也点出，授予首相绝对的财政权力，将让政府得以避开回答一些尴尬问题，例如为何国盟政府的债务激增？
他引述国家银行的数据指出，若比较2019年、2020年和2021年首两个月的政府债务（未赎回），2021年首两个月的债务相较2020年增加了60%，即115亿令吉。
”如果，这些借贷确实是用来对抗冠病疫情和帮助人民克服经济衰退，那在野党不但会给予支持，甚至会寻求增加额外开销。”
“但如今在少了议会监督的情况下，政府的新支出可能存在未获严肃处理，尤其是确保有关支出造福人民而非朋党的风险。”
昨日，政府宪报已修订的紧急条例，允许首相及大臣或首长在紧急状态下无需通过议会，即可推出追加预算案或动用统一基金。此举招来朝野议员如前首相纳吉、前第二财长佐哈里阿都、公正党主席安华及统民党副主席林伟捷批评。
