政府昨天以国会在1969年后停摆两年为依据,捍卫不召开国会的决定后,宪法专家阿都阿兹巴里反驳这种论调,强调当时的做法有问题,不足为训。

阿兹巴里表示,直到今时今日,513暴乱事件仍然围绕着许多疑点。

“直到今天为止,这事件仍然笼罩着神秘。如今过了超过50年,政府或许应该解密所有相关文件。”

他指出,就连当年究竟是时任首相东姑阿都拉曼,还是副首相阿都拉萨劝告国家元首颁布紧急状态,迄今都还是个谜。

阿兹巴里也是霹州议会反对党领袖兼霹雳行动党副主席。他透过讯息回复《当今大马》,如此回应达基尤丁的说法。

“东姑在他的回忆录《五一三前后》(Mei 13: Sebelum dan Selepas)中,对整起事件都持着批评的态度。”

“简而言之,1969年当时依赖紧急状态(应付时局),未必是好事。”

“就如今天一样,1969年后停摆国会是个烂决定,今日更不应该重蹈覆辙。”

不开国会也不影响政府

掌管法律事务的首相署部长达基尤丁强调,马来西亚1969年颁布紧急状态后,国会停摆长达两年,都没有影响政府运作,因此目前中止国会也没问题。

达基尤丁重申,只会在紧急状态结束后,政府才会让国会重新开议,届时将由国家元首择定适当的日期。

1969年,马来西亚爆发513冲突事件后,即进入紧急状态。当时,政府成立国家行动理事会(MAGERAN),由时任副首相阿都拉萨领导。国会也随之停止运作,直至1971年才重新召开会议。

国会在今年1月实施紧急状态后就停摆。不过,国家元首苏丹阿都拉于2月24日阐明,国会在紧急状态下仍可以开会,唯将在首相慕尤丁的劝告下,为国会择订适当的开会日期。

惟两天前巫统主席阿末扎希再度强调,随着议员注射疫苗,经济活动重启,国会显然已可安全开议;而且,国家元首之前阐明紧急状态期间可召开国会,如今也已过了25天。