瓜冷森林地危机未解，环保分子斥雪大臣罔顾民意
尽管民间大力反对，雪兰莪州政府仍未放弃撤除瓜拉冷岳北区森林的保留地宪报，使得环保分子深感不满，批评雪州大臣阿米鲁丁罔顾民意。
阿米鲁丁日前向《当今大马》指出，雪州政府盼能继续推行发展计划，同时亦考虑到原住民社群的处境及保留部分森林地。他也说，州政府将会向森林局索取完整的报告，以详阅反对意见。
不过，全球环境中心（GEC）总监法益扎（Faizal Parish）受访时指出，这个说法显示，阿米鲁丁没有认真看待排山倒海的反对意见。
特姆安原住民艺术家沙果耀直言无法接受阿米鲁丁的言论，因为摧毁瓜冷森林，等同抹去原住民历史。
尽管民间大力反对，雪兰莪州政府仍未放弃撤除瓜拉冷岳北区森林的保留地宪报，使得环保分子深感不满，批评雪州大臣阿米鲁丁罔顾民意。
阿米鲁丁日前向《当今大马》指出，雪州政府盼能继续推行发展计划，同时亦考虑到原住民社群的处境及保留部分森林地。他也说，州政府将会向森林局索取完整的报告，以详阅反对意见。
不过，全球环境中心（GEC）总监法益扎（Faizal Parish）受访时指出，这个说法显示，阿米鲁丁没有认真看待排山倒海的反对意见。
“雪州大臣看起来并没有严正看待反对意见，也不顾州议会的动议。”
去年11月，雪州议会曾通过一项动议，促雪州政府维护经已宪报的森林保留地。
抹去原民历史
特姆安原住民艺术家沙果耀（Shaq Koyok，下图）的家乡甘榜浮罗甘拔士（ Kampung Orang Asli Pulau Kempas），就坐落在这块森林保留地当中。
他直言无法接受阿米鲁丁的言论，因为州政府若摧毁这座森林，等同于抹去原住民历史。
“我感觉，雪州大臣根本不在意原住民。瓜拉冷岳北区森林是我们祖坟所在，我们的村落本来就在那里，后来才搬到这个区域来。”
“这块森林可说是特姆安原住民的历史起点，毁掉这座森林就如同抹去了原住民族及特姆安在马来西亚的历史。”
这起森林地开发案涉及四个甘榜，即浮罗甘拔士、紫丁山（Bukit Cheeding）、武吉基舌（Bukit Kecil）及新武述村（Busut Baru）。紫丁山也是沙果耀此前念小学的地方，承载了他的生活记忆。
“雪州大臣漠视了州议会的决议，这已经显示他不在意国家民主体制和多数的声音。”
威胁野生动物
阿米鲁丁此前受访时亦称，部分反对意见并不重要，因为反对者夸大了“危害濒危动物”的情况。
不过，沙果耀强烈批评这种说辞。
“以森林为家的濒危的野生动物确实受威胁，如果这事很蠢的话，那么贪婪的发展计划就会获批，数千野生动物就跟原住民的墓地一起遭抹去。”
大马自然协会（MNS）主席阿莫依斯迈（Ahmad Ismail）也同样认为，阿米鲁丁无视发展计划对野生动物及森林栖息地的影响。
“雪州大臣对于野生动物及其栖息地议题的发言，令人深感失望。或许雪州需要的是更长期的发展蓝图，那么就不会再有森林遭撤除宪报了。”
他认为，雪州政府应竭力维护州内仅存的森林地。
沙果耀则敦促政府停止摧毁森林来推动“病态的发展”，尤其疫情当前，政府的当务之急应是防疫和重振经济。
“这种发展计划对雪州人民来说并没有带来好处，而只有带来灾难。”
纳蒂雅（Ili Nadiah Dzulfakar）则敦促雪州政府，一旦撤除大片森林保留地的宪报，将影响碳排放及气候变迁。
“一旦这个撤销宪报的计划通过了，我们的碳排放将会增加，也削弱了我们应对气候暖化的能力。”
“雪州政府的行政单位，应该遵循雪州议会此前一致通过的第26号动议，尊重森林地透明管理的民意。”
雪王储乃董事
雪州政府计划撤除约931公顷的瓜拉冷岳北区森林保留地宪报，受影响地段占了该森林保留地的97.1%。
据新加坡《海峡时报》此前的报道，这些综合发展计划之下，雪州大臣机构（MBI）将持有364公顷土地，另外556.56公顷土地则会交由私人公司Titian Jutaria发展。此公司两名董事为雪州王储东姑阿米尔沙（Tengku Amir Shah）及雪州苏丹的侄子赛义布迪兹（Syed Budriz Putra Jamalullail）。
这些发展计划招来多个环保组织、原住民组织、大马森林研究局（FRIM）的反对，甚至时任水务、土地及天然资源部长西维尔也表态反对。此外，雪州朝野议员也在去年9月的公听会表示反对，惟阿米鲁丁却坚持推行。
