吉隆坡市政厅在批评声浪下重新开放公共公园,而遭到希盟议员炮轰政策朝令夕改。唯联邦直辖区部长安努亚慕沙却捍卫,政府改变政策的做法。

他表示,针对该课题的批评并不正确,因为政府是在考量了民众的反馈才做出相关决定。

“我读到一些冷嘲热讽说,我们朝令夕改,说我的言论跟国防部长(依斯迈沙比里)的说法有出入。”

“其实,这并不对。首相最先做出宣布,然后由国防部长发布细节。这才是最终和真正的宣布。只是之后在公园的课题上有一些诉求,包括来自联邦直辖区和在野党的议员。”

“所以,我们须聆听人民的诉求。”

曾带入国安会讨论

安努亚慕沙今天在面子书直播解释,政府的决定并非都完美无瑕,如果有任何建议,他会尽量重新评估。

“不是所有公布的决定都是完美的。所以,如果民众有建议,我们之后就会检讨,不是由一名部长随意决定和说了算。”

“不是的。公园的课题曾带入联邦直辖区的工作和安全委员会,之后在依斯迈沙比里主持的国家安全理事会会议上挑起。首相当时有在场,我也在。”

“我们一起讨论,我们同意,公共公园可以在实施严格的标准作业程序下开放。”

为对的事情做改变

安努亚慕沙也是格底里国会议员。他形容,类似为了人民好的政策改变其实并无大碍。

“有几个包括朋友的贴文嘲讽。没关系,我无所谓。”

“为了带来好处而改变主张没关系,(但)别朝令夕改而引起混淆。(我们可以)为了人民的福利或对的事而改变政策,好的事,我们必须为之。”

“我们必须成为更加愿意聆听的政府,不能(成为)一味发出规则,说这个不行,那个禁止的政府。”

有别于去年的首次限行,首相慕尤丁日前宣布,这一次的限行令允许民众最多2人一起跑步,或是在住处10公里之内的范围独自骑脚踏车。

惟吉隆坡市政厅1月13日在面子书公布关闭其管辖的公园及设备,而遭到希盟多名议员批评。虽然,依斯迈沙比里隔天仍然捍卫有关决定。但安努亚慕沙在1月15日公布,吉隆坡市政厅所管辖的公共公园将重新开放,惟必须严守标准作业程序。

结果,行动党泗岩末国会议员杨巧双批评,两名部长明明身处同一内阁和政党,却可以作出截然不同的宣布。