朝野可商修宪避疫情下选举，沙菲益促恢复国会
民兴党主席沙菲益今日表明，限行令已足以控制2019冠病疫情，而颁布全国紧急状态并非适切的决定，甚至可能引发滥权。
沙菲益发文告指出，民兴党认同《联邦宪法》的条文赋权颁布紧急状态，不过紧急状态应是以国家及人民利益为考量，并透过“负责任”的方式推行。
民兴党主席沙菲益今日表明，限行令已足以控制2019冠病疫情，而颁布全国紧急状态并非适切的决定，甚至可能引发滥权。
沙菲益发文告指出，民兴党认同《联邦宪法》的条文赋权颁布紧急状态，不过紧急状态应是以国家及人民利益为考量，并透过“负责任”的方式推行。
他续称，首相慕尤丁向元首建议颁布紧急状态时，所提出的理由看似出自“政治动机”，因此不能接受。
“若要控制冠病在大马的散播，紧急状态并不是适切的选择，因为已经落实了限行令（MCO）。”
“紧急状态可能造成不必要和不恰当的滥权行为，因为当前的情况并不允许（颁布紧急状态）。”
“只有当国家安全、经济生活及公共秩序受到严重且紧急的威胁时，才能颁布紧急状态。”
他补充，国盟政府在2020年已落实限行令、条限令及复限令抗疫，显示国家目前并不算是处于什么重大危机。
他也提到，世界多个国家例如香港、日本、纽西兰、新加坡、南韩、德国、挪威及西班牙等等，都是透过类似限行的方式，达到良好的防疫成果。
可修宪避免疫情下选举
沙菲益也提到，倘若需要修改宪法来避免在疫情下举办选举，那么国盟政府应积极与在野党沟通，以确保国会三分之二同意修宪，而不是舍弃议会民主。
“如果是有必要修宪，以避免在冠病疫情之时举办砂拉越州选或补选，那么国盟政府应当跟在野党商议，达致三分之二同意，以落实修法。”
“如果是为了2019冠病疫情的立法，执政者也应该和在野党商议，而不是宣告紧急状态。朝野双方都会同意停火，不再高呼要办大选。”
牺牲议会民主及自由权
他提到，紧急状态下国会和州议会瘫痪，而人民的宪赋自由权也遭到限制。
他呼吁，应该尽快宣告结束紧急状态，恢复议会民主，并在疫情结束后，再举办全国大选。
沙菲益指出，颁布紧急状态如同是“向全世界宣告马来西亚的政权不稳”，进而影响了外国投资者信心，导致大马经济将持续受挫。
他提醒，本地商家在疫情之下已经辛苦求存，许多人失去生计，旅馆也被迫关门倒闭。
他呼吁“少数政府”应做正确的事，“我们应该打造一个为了所有人的国家，而不是为了特定个人、政党、民族或宗教。”
