“国盟源自马哈迪构思”，阿兹敏声称是保相位之计
首相慕尤丁在昨天土著团结党大会上力赞国盟成就之际，该党最高理事阿兹敏声称，设立国盟的主意其实来自前首相马哈迪。
他指出，马哈迪当时的构思是通过国盟，跨越政党界限，争取个别国会议员的支持，以继续担任首相。
上午11点54分更新
首相慕尤丁在昨天土著团结党大会上力赞国盟成就之际，该党最高理事阿兹敏声称，设立国盟的主意其实来自前首相马哈迪。
他指出，马哈迪当时的构思是通过国盟，跨越政党界限，争取个别国会议员的支持，以继续担任首相。
阿兹敏也是贸工部高级部长。他是今年二月底喜来登政变的主角之一，他当时身为公正党署理主席，却背叛公正党，带领隶属自己派系的9个国会议员退党。
喜来登政变导致马哈迪领导的希盟政府倒台，而马哈迪在过程中坚拒跟巫统合作而另组新政府的献议。最终，他在土著团结党的副手，即党主席慕尤丁取而代之，出任新首相，同时协同国阵、伊党和砂盟等组织新的国盟政府。
阿兹敏接受《星报》专访时表示，他们原本计划在今年10月举行大选，但是基于爆发第三波的2019冠病疫情，因而不得不放弃这项计划。
“国盟不是后门政府，因为当时（首相职）已经出缺，我当时没有建议说，（若马哈迪不辞职）我们便去敲门，把他撵出去，转由我们进入当家。”
“我们的计划或事情不是这样的。”
“所有人提名马哈迪”
阿兹敏声称，马哈迪今年辞去首相职位之前，他们于喜来登政变当天的2月23日，向国家元首提呈了131份的国会议员法定宣誓书。
“其中所有人都提名一个人当首相，即马哈迪。”
“我们竭力确保马哈迪继续担任首相。”
喜来登政变之前，土著团结党乃希盟一员，它在第14届大选前夕加入希盟，成功联手通过选举推翻国阵政权。而希盟当时有协议，即马哈迪在拿到政权后，先出任首相，两年后再交棒安华。
但马哈迪一直拖延交棒安华的承诺，导致两方关系越来越紧绷；2月政变前夕，土著团结党指控，希盟其他成员党试图在一项会议上正式逼宫，导致他们必须反击，保住马哈迪的相位。
“我们于2月23日下午4点在他（马哈迪）的住家开会，他接见了所有6个政党的领袖，包括土著团结党主席慕尤丁、巫统主席阿末扎希、民兴党主席沙菲益、伊党主席哈迪、砂拉越政党联盟主席阿邦佐哈里，以及我。”
阻止“别人”坐上相位
阿兹敏质问，如果马哈迪真的反对跟巫统合作，则为何他却愿意出席2019年10月6日举行的马来尊严大会，因为当时国内主要的马来领袖，包括巫统和伊党都出席了。
“当马哈迪辞去首相职位，我们陷入了一场政治危机。”
“如果慕尤丁没有把握那个短暂的机会，别人就会冲到国家王宫，施压王宫委任他为首相。我不允许这种事情发生。”
“我和慕尤丁当时有的唯一选择就是离开希盟。”
马哈迪是危机的祸首
阿兹敏补充，马哈迪辞职后，于2月24日至28日之间担任看守首相，他极力争取足够的议会多数。
“如果不够数，我们就无计可施了。国会当时没有开会，根据宪法，元首必须决定谁掌握国会多数以出任首相。”
“慕尤丁最终拿到了多数。当然，我们以新政府的姿态上台，没有经过选举，而是通过政治危机。但这场政治危机起源于那个人呈辞。”
“如果马哈迪在那个周一没有辞职，他依然会是首相，而且掌握国会多数。”
赞美慕尤丁治国有方
阿兹敏也否认国盟是“后门政府”的指控，他说，“元首开门让我们上台，所以我们并非后门政府。”
他也坚持没有抛弃马哈迪而选择了慕尤丁。
“我想，我们就让慕尤丁来领导国家，尤其在这个疫情底下。”
“不管你说什么，我认为他表现优异，他少玩弄政治，十分专注处理2019冠病疫情，以及恢复国家经济。”
阿兹敏坦言，若非爆发2019冠病疫情，他们上个月就已举行大选了。
“虽然我们以国会多数优势上台，但我必须谦卑地说，我们的多数优势小。当优势小，政府就弱。当政府弱或不稳，则我们没有机会专注服务人民。”
“若你问我，我们当然准备回到人民那里，向他们寻求委托。如果你问我，我们什么时候应该寻求委托，我会说是上个月，但不幸的是，我们面对2019冠病疫情。”
