部长总结陈词限20分钟，安华抗议不符议会精神
国会下议院议长阿兹哈规定，部长针对2021年财案只有20分钟的总结陈词，反对党领袖安华不满时间太少，形容此举不符合议会精神。
今早，阿兹哈宣布，每名部长会有20分钟回答针对他们所负责部门的问题。
阿兹哈表示，由于时间有限，部长们仅会提供“报告摘要”（executive summary），完整的部长回复将会上载至国会网站。
下午2点27分更新
国会报道 国会下议院议长阿兹哈规定，部长针对2021年财案只有20分钟的总结陈词，反对党领袖安华不满时间太少，形容此举不符合议会精神。
今早，阿兹哈宣布，每名部长会有20分钟回答针对他们所负责部门的问题。
阿兹哈表示，由于时间有限，部长们仅会提供“报告摘要”（executive summary），完整的部长回复将会上载至国会网站。
如之前所规定的防疫措施，本次国会的会议时间缩短至下午2点，并且只有80名国会议员获准进入议会厅，出席部门总结阶段。
安华随着起立，要求议长延长时限，让国会议员可以辩论部长的总结。
要求撤销人数限制
他也提出，国会应撤销只有80名国会议员出席议会的限制，让所有国会议员可以辩论部长的总结。
“我相信议长了解国会的角色，特别是部长答复环节（是允许）辩论、打岔、反驳和提问。只有20分钟的话，这些事情都不可能发生。”
“请宽松一点，让80名国会议员可以进入议会厅，以及有更多时间给议员打岔。”
“否则，如果部长只给报告摘要，没有人能发问、没有打岔的时间、其余的答复则在家自己读，国会将无法在这种方式下发挥作用。”
“这并非国会应该遵循的精神。”
一众在野党国会议员附和安华的呼吁，他们要求，阿兹哈重新考虑这个规定。
将会召集各党探讨
经过一番讨论，阿兹哈最终表示，会再次召开会议，并邀请各党党鞭或党魁探讨此事。
他也质问，为何在野党国会议员没有在今天的议会前与其沟通此事。
无论如何，阿兹哈坚持，今天的部长答复环节将如原定计划进行，这些部门包括首相署、贸工部、国防部、公共工程部。
过去，各部门的总结陈词一般都长达一个小时。
部长称乃卫部劝告
早前，朝野国会议员为此事而相互批评，掌管法律事务的首相署部长达基尤丁捍卫此一做法。他指称，是卫生总监诺希山劝告缩短会议时间。
“这不是借口。我们并非给不合理的理由。”
“根据卫生总监（诺希山），卫生部认为国会会议时间越长，越有风险。”
达基尤丁保证，所有的部门总结陈词会很快就上传到国会网站，也会纳入国会下议院的议会记录（hansard）。
前卫长指措施已足
但是，前卫生部长祖基菲里（Dzulkefly Ahmad）驳称，若已采取防疫措施，就没有必要再缩短部门总结环节的时间。
祖基菲里也是瓜拉雪兰莪国会议员。他指出，国会目前已采取各种防疫措施，如要求国会议员每隔两周做一次聚合酶链反应（RT-PCR）检测、定期消毒国会下议院、国会议员之间保持距离，座位之间也有隔板隔离。
“部长致词时，他们（议员）距离得很远，议会厅也已消毒。”
“我质疑，有了这些措施，为何部长却只有20分钟（发言）。”
“这并非基于科学或医药证据。”
行动党古来国会议员也质疑，设下部长总结时限以及缩短国会会议的理由为何。
“若人们一天工作8小时，国会议员为何不能？我们应该为人民服务。我们一天到国会4小时，却获得一整天的津贴。”
“我认为这设下不好的示范，若我们说国会议员一天不应工作超过4小时，我希望这做法也适用于人民。”
