万费沙捍卫“印钱救市”论，指批评者不懂技术课题
青体部副部长万费沙日前发表“印钱救市”论，惹来舆论挞伐。不过，万费沙却继续捍卫这番言论，反指批评者误解他的意思，并作出错误的揣测。
万费沙昨天在面子书发文指出，加印钞票涉及到经济学原理，而人们误会了他所说的理论。
“许多人误解了我在接受BFM电台访问采访时，所谈到的印钱消债的概念。”
青体部副部长万费沙日前发表“印钱救市”论，惹来舆论挞伐。不过，万费沙却继续捍卫这番言论，反指批评者误解他的意思，并作出错误的揣测。
万费沙昨天在面子书发文指出，加印钞票涉及到经济学原理，而人们误会了他所说的理论。
“许多人误解了我在接受BFM电台访问采访时，所谈到的印钱消债的概念。”
“其实这是一个技术课题，需要更深入地讨论钱的来源及现代银行的结构。”
“如果没有弄清楚这些，就会做出错误的假设，以为会引发津巴布韦那样的恶性通货膨胀。这是不对的。”
万费沙也是土著团结党青年团团长。他亦在贴文中分享团青经济局的贴文，该帖文引述现代货币理论（MMT）专家指出，加印钞票不会导致通货膨胀。
相反，团青经济局认为，只有当一个国家无法生产足够的食物及商品，让人们消费时，才会发生通货膨胀。
他们还声称，根据现代货币理论，流入市场的钱需要与商品的产出互相平衡，以稳定市场供求。
经济学家抨太极端
另一方面，一名要求匿名的经济学家受询此事时指出，尽管现代货币理论在面对恶劣的经济情况时，非常鼓舞人心，但他仍认为这种策略“太过极端”。
“现代货币理论有点太极端了。在此之下，政府可以自由花钱，因为他们随时都可以透过加印钞票来融资。”
“基本上，这是在向自己的货币借钱。这个理论的问题是，它无法解决道德风险。”
这名经济学家解释说，货币是一种交换的媒介，需付出努力才能获得。
从经济角度来说，这些努力涉及到劳动力、资本、土地和企业家等生产要素。
“如果不能解决道德风险，这将影响生产力。若生产力降低，就会导致通膨。”
“这里的道德风险是指，人们拒绝更努力、勤奋地工作，因为很容易便能得到钱，尤其是透过现金援助和津贴等措施。”
他补充，在理想情况下，政府必须发出援助，减轻人民的财务困难，同时也鼓励人们自我增值。
沈志强促撤回言论
与此同时，前青体部副部长沈志强也呼吁，首相慕尤丁谴责万费沙的言论，并要求后者撤回有关建议。
“万费沙加印钞票的建议，彰显了他在经济课题上的天真。”
“他无视了人们若对货币制度失去信心、恶性通货膨胀，及经济整体崩盘的严重后果。”
万费沙本月16日接受BFM电台访问时，建议采取“直升机撒钱政策”，让国家银行加印钞票，并直接发给人民消费，以刺激经济。
所谓“直升机撒钱”（Helicopter Money）政策，是国家银行实施零利率或接近零利率政策，通过购买国债等中长期债券，增加基础货币供给，向市场注入大量流动性资金，以刺激消费及经济发展。
不过，前国民投资机构（PNB）执行长查里尔（Jalil Rasheed）不点名抨击，国家银行继续加印货币恐怕只会使马币进一步贬值，绝非理想的解决方案。
