联邦直辖区基金会因不满被国会公账会报告指,在隆市厅售地方面存利益冲突,而考虑起诉公账会主席黄家和。公账会批评,此举形如试图挑战和破坏国会的完整性。

公账会今天发文告表示,他们一致认为联邦直辖区基金会(YWP)的声明不公允,且试图挑战和破坏国会的完整性。

“针对有关报告的一切指控都是毫无根据的。而且,公账会是在不偏不倚下调查任何课题。”

不向指控和威胁屈服

因此,公账会警告,任何人都不该质疑公账会进行的工作,同时也不该威胁说,要对履行职责的公账会主席和成员采取法律行动。

“任何针对公账会提呈的报告或正调查的课题,而对公账会或其任何成员抛出的指控或威胁,都是明显在干扰国会作为宪法认可的立法机构之权力。“

“公账会在根据国家法律执行职责时,绝不会向任何人的指控或威胁屈服。”

公账会日前揭露,2011至2015年,吉隆坡市政厅没有根据任何标准作业程序(SOP),出售97个地段。当时,黄家和披露,公账会也发现联邦直辖区部长和隆市长在联邦直辖区基金会分别出任主席和董事,因此这项与隆市政厅有土地交易的基金会在管理上出现利益冲突。

继续由部长担任主席

另一方面,联邦直辖区部长安努亚慕沙表示,他会考虑公账会在调查隆市厅售地课题上提出的建议。但他坚持,联邦直辖区基金会将继续成为一个由部长担任主席的基金会。

他今天在国会走廊的记者会上否认,存有利益冲突的指控。

“它(基金会)在章程上说,任何成为联邦直辖区部长的人士将自动受委(为基金会主席)。”

“因此,我现在获基金会委任为主席。我不是随便由任何人,而是基金会本身所委任。(前联邦直辖区部长)卡立沙末之前也担任主席。”

被追问其部门涉及基金会事务是否构成利益冲突,他对此说法有所保留。

“这取决于我们做什么。”

“这就是为何我说,我们可以考虑(接受)公账会的观察结果。我们没否认。如果公账会发表了看法,只要有根据,我们当然可以认真考虑有关看法和建议。”

市长没担任基金董事

安努亚慕沙(上图)也澄清,吉隆坡市长玛哈狄(Mahadi Che Ngah)其实并非联邦直辖区基金会的董事。

“我研究了基金会的章程,发现市长没有在基金会担任任何职位。”

“所以,市长跟基金会不存在任何利益冲突。”

针对公账会建议,重组联邦直辖区基金会来排除部长和市长的参与,同时将该基金会转为法定机构,方便政府特别是总稽查署的监督,安努亚慕沙坚持,基金会将维持其在公司法令下注册的非政府组织性质。

“这个基金会将继续成为一个非政府组织。”