佐摩质疑限行令之必要，指别国未采纳亦能控制疫情
国库控股研究机构资深顾问、资深经济学家佐摩质疑，颁布限行令是否是对抗2019冠病疫情的最佳方式，毕竟一些疫情相对受控的国家并未诉诸类似的手段。
“如果我们看其他国家的状况，不是每个国家都实施限行令或类似的措施，比如日本、韩国、泰国、越南、寮国、印度的喀拉拉邦，甚至是中国。”
“他们都没实施限行令，或类似强迫民众留在家，不能出门一段时期的措施。”
国库控股研究机构资深顾问、资深经济学家佐摩质疑，颁布限行令是否是对抗2019冠病疫情的最佳方式，毕竟一些疫情相对受控的国家并未诉诸类似的手段。
“如果我们看其他国家的状况，不是每个国家都实施限行令或类似的措施，比如日本、韩国、泰国、越南、寮国、印度的喀拉拉邦，甚至是中国。”
“他们都没实施限行令，或类似强迫民众留在家，不能出门一段时期的措施。”
“我有必要强调这点，因为公众倾向认为，这是控制疫情的唯一方法，即通过限行令或类似的措施。但事实上，其他国家使用了限行令以外更有效的措施，而之后我们才发现疫情已受到控制。”
佐摩是昨晚在题目为“2021年财案：迈向复苏”的线上论坛上，如此表示。该活动是由马来西亚国际伊斯兰大学主办，另一名主讲人为公正党加央国会议员诺阿敏（Noor Amin Ahmad）。
指政府内部缺乏协调
佐摩（Jomo Kwame Sundaram）指出，马来西亚的经济衰退不是因为2019冠病疫情，而是政府采取封锁措施，比如限行令。
他说，假如政府有效地落实其他措施控制疫情，也许就没必要诉诸限行令。
他表示，这也是为何公众如今质疑，到底限行令是否能有效地阻止疫情扩散。同时，这也显示人民对政府的信任下滑。
“一开始，首相慕尤丁获得很强的支持，但对他的信任和信心已经大幅度下滑。”
“正因如此，虽然这是大马历来内阁规模最庞大的政府，而拥有超过70名成员，我们却发现，政府的左手似乎不懂右手在做什么。没有所谓的协调。”
依赖互联网延续教学
佐摩举例，韩国的一些政府部门互相协调，并参与规划如何让民众在不受危害的情况继续使用公共交通。
他说，政府其实能为马来西亚的教育采取类似的做法。但如今这一整代人已受到影响，因为他们错过了超过半年的受教育机会。
不仅如此，他点出，为了在疫情期间继续教学，马来西亚采取的对策非常依赖学生对电脑和互联网的运用。不过，马来西亚只有6%的学生能使用到电脑。
“所以，为何没其他的方式来确保孩子的教育不受耽误？为何不利用电视或电台广播呢？”
没有争取配合和支持
佐摩接着说，当局采取的对策似乎没有获得整个政府参与，同时也没有致力说服和争取人民配合。
“如果我们没有获得人民的支持和合作，我觉得很多人会被抛在后头。”
他不忘以近期的居家工作指示为例说，这是另一项令人混淆的措施。
“州政府阶段的配合也非常重要。我们发现，就连国盟州政府也没有参与到讨论和协商，更别说来自（联邦）在野党的州政府，比如雪州的状况。”
