高庭延长暂缓令至12月9日，劳勿榴莲农可继续耕作
劳勿无地契农民此前入禀司法审核，挑战彭州政府将榴莲农地租赁予财团之举。关丹高庭今日择定12月9日裁定是否发出准令，允许司法审核。
农民代表律师萧俊仁向《当今大马》指出，法官再纳阿兹曼（Zainal Azman Abd Aziz）择定12月9日再做出裁示。
劳勿无地契农民此前入禀司法审核，挑战彭州政府将榴莲农地租赁予财团之举。关丹高庭今日择定12月9日裁定是否发出准令，允许司法审核。
农民代表律师萧俊仁向《当今大马》指出，法官再纳阿兹曼（Zainal Azman Abd Aziz）择定12月9日再做出裁示。
随着案件裁示日期展延，萧俊仁补充说，法院今日也裁定先前颁布的执法暂缓令的有效期，亦延长至12月9日。
换言之，直到12月9日以前，劳勿的无地契农民仍可继续入芭耕作，而执法当局必须暂缓执法。
法院聆听双方陈词
劳勿的无地契榴莲农民在今年8月底入禀上述诉讼。此案答辩人为劳勿县土地发展局、森林局总监、彭州政府、彭州农业发展局及彭亨皇家榴莲集团。
根据《马新社》报道，代表答辩方的高级联邦律师诺法姿拉（ Noor Fadzila Ishak）指出，申请方即不是土地拥有人，也不曾获得“土地临时使用准证”（TOL）。
她以此为由，宣称入禀此案的农民只是“擅闯领地者”，因此没有任何法律地位入禀此案。
她也向法院指出，农民入禀“司法审核”在程序上并不恰当，应入禀的应是针对土地登记决议的“上诉通知”（notice of appeal），而且农民应在接获政府的通知后的3个月内，就入禀上诉通知。
另一边厢，萧俊仁则向《当今大马》表示，惟申请方则向法院表示，劳勿榴莲农是不是“擅闯领地者”可在司法审核审讯中辩驳，因此寻求法院发出准令及执法暂缓令。
法官再纳阿兹曼聆听申请方与答辩方的陈词后，择定12月9日再决定是否发出准令，允许农民的司法审核申请。
94名农民入禀第二案
另外，劳勿的另外94名农民于10月28日入禀第二宗诉讼，因此总共已有超过200名农民入禀关丹高庭，申请暂缓令及司法审核，以挑战彭州政府颁布农地“合法化政策”。
萧俊仁解释道，由于两宗案件的事实理据几乎相同，因此法官再纳阿兹曼今日决定将第二宗案件的审理日期，从原定的11月17日，移到12月9日同日审理。
事缘，彭亨州政府今年6月底将面积5357英亩的土地租赁权及使用权，颁给彭亨皇家榴莲资源有限公司（RPDR）与州政府农业发展机构（PKPP）所联营的RPDR-PKPP公司。
此联营公司负责推动“合法化计划”，原定8月24日正式收回土地。111名农民入禀申请司法审核后，关丹高庭8月28日发出暂缓令。因此，彭州政府及执法单位必须暂时禁止在劳勿无地契榴莲农地执法，农民则可暂时恢复日常运作。
