紧急状态将触发国家不稳定，人权会促政府重新评估
国盟政府传闻向国家元首建议实施紧急状态，引起各界关注。人权委员会担忧，紧急状态将进一步触发国家和民众的不稳定，因此敦促国盟政府重新评估此措施之必要。
人权委员会今天发文告疾呼，政府必须履行职责，以尊重法治并保护联邦宪法赋予人民的基本自由。
国盟政府传闻向国家元首建议实施紧急状态，引起各界关注。人权委员会担忧，紧急状态将进一步触发国家和民众的不稳定，因此敦促国盟政府重新评估此措施之必要。
人权委员会今天发文告疾呼，政府必须尊重法治，保护联邦宪法赋予人民的基本自由。
它指出，联邦宪法的确赋予元首颁布紧急状态的权利，惟他必须认为国家安全、经济或公共秩序受到威胁。
不过，它表示，尽管冠病疫情冲击大马卫生和经济，惟还不至于威胁国家安全。
紧急状态不符宪法
人权委员会续称，倘若政府落实紧急状态，将会抵触宪法。
“在遏制冠病疫情的前提下，颁布紧急状态的建议是不符合宪法及简直不合理的做法，尤其公众大多时候已遵守政府制定的限行令和标准作业程序。”
它认为，政府现在所采取的防疫措施，加上每个人严格遵守标准作业程序，已经足以对抗疫情。
除此之外，人权委员会也提醒，马来西亚过去颁布紧急状态时，都曾引发一连串的问题。
将引发一连串问题
“过去的颁布紧急状态，已导致国会议会搁置、经济衰退、侵犯宪法赋予人民的基本自由。”
根据文告，马来西亚过去所颁布过的紧急状态，包括1964年和1969年的紧急状态，以及1966年和1977年分别在砂拉越和吉打的紧急状态。
基于国家元首即将与其他统治者商讨首相建议，人权委员会要求政府重新评估是否有必要颁布紧急状态，以遏制本次疫情。
首相慕尤丁昨天主持特别内阁会议，之后盛传其中议决将实施某种的紧急措施，甚至是紧急状态，包括中止国会的运行。至今，国盟政府并没有证实或驳斥这些传闻。
今日较早，国家王宫证实元首昨天接见了慕尤丁，同时听取了内阁的多项建议，而元首将尽快与其他的马来统治者开会商议相关建议。但国家王宫并未说明慕尤丁的建议内容。
