前首相马哈迪创立不属于任何联盟的国家斗士党,准备在来临的选举中对抗国盟。惟学者认为,斗士党必须找出不同于土著团结党、巫统及伊党的新定位,才有望获得选民青睐。

马来西亚工艺大学(UTM)教授阿兹米哈山(Azmi Hassan)分析指出,如果选民认为斗士党与现有的巫统、伊党或团结党并无不同,那么斗士党将难以受选民重视。

“如果斗士党要持续扮演重要的角色,他必须做出与团结党、巫统和伊党的品牌。目前选民认为斗士党的出现,跟团结党、巫统和伊党没什么新的不同之处。”

阿兹米续称,前团结党青年团长赛沙迪如今打出“青年政党”的形象,就是不错的例子。

喜来登政变今年2月底爆发,最终团结党主席慕尤丁获得部分团结党、阿兹敏集团、国阵、伊党、砂盟四党、沙巴团结党(PBS)及沙巴国家团结党(STAR)的支持,出任首相。

此后团结党分裂为马哈迪派与慕尤丁派,双方交战数月之后,马哈迪宣布成立国家斗士党。这个新党仍旧是个马来穆斯林主导的政党,马哈迪自称要对抗贪腐政治。

阿兹米认为,希盟执政22个月的表现选民看在眼里,而马来选民对于马哈迪这套对抗贪官的论述已经开始动摇怀疑。他认为,马来选民眼中看来,斗士党与团结党并无太大差异。

“马哈迪那套指控巫统和团结党只为谋求自身利益的说法,我观察到马来选民已经开始心生怀疑。因此,马哈迪利用团结党和巫统的那套模式,我认为是错误的策略,因为马来选民其实更相信巫统和伊党。”

 选民在意实质援助

另外,北方大学(UUM)教授鲁斯迪(Rusdi Omar)则认为,如今马来社会是端看谁能真正帮助人民,来选择把选票投给何者。

他认为,斗士党在不与国盟或希盟结盟的情况下,难以发挥作用。

他续称,马哈迪派高喊出“团结党乖离初衷”的论述,并非选民真正在乎之事。

“选民会选择真正能聆听他门心声的政治领袖。如果没有与任何政党结盟,那么斗士党将很难赢取马来人支持。”

另外,鲁斯迪也提到,国盟上台执政后推出多项援助计划,包括爱民振兴经济配套(PRIHATIN)及短期经济复苏计划(PENJANA)等等,这些疫情之下的执政表现有助提升选民的好感。

他也点出,国盟必须更懂得维护社会和谐和安宁。

鲁斯迪也提到,昨晚刚刚落幕的仕林州席补选中,斗士党所支持的独立候选人阿米尔惨败的情况,即可看出端倪。

霹雳仕林州议席补选成绩昨晚出炉,国阵候选人再迪以高票狂胜斗士党所支持的独立候选人阿米尔。

选委会公布,国阵候选人再迪得票1万3060张,并以1万零945张多数票狂胜;斗士党所力挺的阿米尔获得2115张选票,而独立候选人沙塔拉则获276票。

 打贪论述难以续用

国民大学(UKM)教授卡迪倪(Kartini Aboo Talib)受访时不看好斗士党的胜算,但认为斗士党可以为马来选民提供更多的选项。

马哈迪自2018年全国大选前夕下野,与希盟三党结盟以来,一直强打反对贪官的口号。国盟夺权执政,马哈迪又回到在野位置时,他依旧批评巫统和团结党只图私利。

不过,卡迪倪直言说,马哈迪首次担任首相期间也面对贪污丑闻,这套论述其实站不住脚。

他举例说,柏华惹钢铁厂丑闻和沙巴身份证计划案,都是马哈迪首次任相22年间引发争议的事件。

“很难真的有任何领袖从来不涉及贪腐。因此,如果斗士党的斗争议程清楚地是为了人民、民族及宗教,那样才会继续维持其重要。”