不满凯鲁丁仅受轻罚，赛沙迪问“伊刑法能公平吗？”
政府最近对付违反隔离限令人士时，因惩处不一而引来双重标准之嫌。麻坡国会议员赛沙迪因此进一步质疑，倘若政府未来落实伊刑法（Hudud）时，是否也会出现偏颇的情况。
赛沙迪今天在推特推文点出，种植与原产业部长凯鲁丁与平民百姓同样违反隔离令时，两者受罚的程度截然不同。
政府最近对付违反隔离限令人士时，因惩处不一而引来双重标准之嫌。麻坡国会议员赛沙迪因而质疑，倘若政府未来落实伊刑法（Hudud）时，是否也会出现偏颇的问题。
赛沙迪今天在推特推文点出，种植与原产业部长凯鲁丁与平民百姓同样违反隔离令时，两者受罚的程度截然不同。
“平民百姓违反隔离令，被罚1万2000令吉和监禁高达5个月。”
“当涉及部长，则祭出不同的法律来拯救盟友。”
“如果落实伊刑法，平民百姓会被砍手，而部长则是剪剪指甲而已。”
伊斯兰党向来主张推行伊斯兰刑法。一旦触法，其中一项刑罚是断肢或被抛石头。
处罚双重标准
7月24日之前，政府允许检测结果呈阴性的返国人士回家隔离，惟后来许多人违令，而迫使政府恢复强制隔离令，所有返国者必须住在酒店或隔离中心。
期间，霹雳一名72岁妇女本月14日因为从英国回马后，未遵循居家隔离规定，擅自到餐厅外食，而须罚款8000令吉，且入狱一天。
另有一名从印度返国的古邦巴素餐饮业者同样违令且开店营业，进而形成“西瓦岡格簇群”。这名业者后来被判罚款1万2000令吉，坐牢5个月。
种植与原产业部长凯鲁丁阿曼7月7日从土耳其返国后，没有遵循隔离限令，就在13日赴国会下议院开会，引起排山倒海的非议。最终，卫生部昨天声称，凯鲁丁已经缴付1000令吉的罚款，而凯鲁丁较后也向全民道歉，并宣布捐出四个月的部长薪资。
不过，这一切并未平息民愤。除了在野阵营不满执法当局轻判官员重罚平民，就连国盟盟党巫统的领袖也要求执法当局提控凯鲁丁上庭。
