为何不是谋杀罪提控嫌犯？阿迪家属将咨询律师
刊载: Aug 5, 2020 9:37 AM
继警方建议总检察署以“非法集会”提控阿迪案嫌犯后，殉职消拯员阿迪的家属质疑，为何不是以谋杀罪名提控。
继警方建议总检察署以“非法集会”提控阿迪案嫌犯后，殉职消拯员阿迪的家属质疑，为何不是以谋杀罪名提控。
阿迪的父亲莫哈末卡欣（Mohd Kassim Abdul Hamid）接受《当今大马》访问时表示，他们无法理解为何当局会以较轻的罪名来提控嫌犯。
“我一直都在关注事情的发展……因此我们很惊讶，为何（嫌犯）会是在这个比较轻微的法令条款下被控，而不是谋杀罪名？”
“我会去咨询几个律师了解这件事。”
2018年底雪州梳邦因发展商与兴都庙之间的土地争议，引发斯里马哈马里安曼兴都庙（Sri Maha Mariamman Temple）连夜爆发骚乱。
2018年11月27日凌晨的骚乱之中有人焚烧车骸，消拯局派员到场灭火救援。阿迪在当晚执勤时受重伤，送院治疗多日最终于12月17日辞世，得年24岁。
验尸庭去年9月底已裁决，阿迪是遭2至3名不明人士殴打致死，惟警方当时并无制止暴动，因此也难辞其咎。
他的家属近期表明，有意挑起民事诉讼，起诉警方索赔。
警方也建议重新开庭验尸
全国总警长阿都哈密今年7月宣称，警方传召的证人之中无人说亲眼见到阿迪遭殴打，并指警队有意成立研究小组，“重新调查”阿迪死因。
警方近日向总检察署建议，援引《刑事法典》第143条文“非法集会罪”来提控此案12名嫌犯。同时，警方也建议重新召开验尸庭。
无论如何，前内政部长兼巫统主席阿末扎希今日较早主张，应以谋杀罪而不是非法集会罪名提控涉案者，并反对重新召开验尸庭的建议。
阅读评论0