高盛和解“务实”或“太早”？财长与前检长交锋
国盟政府以39亿美元价码跟高盛集团和解的决定备受质疑后，财政部长东姑扎夫鲁强调，国盟以“务实和负责任”的方式寻求和解。
但前总检察长汤米汤姆斯质疑国盟政府操之过急。
国盟政府以39亿美元价码跟高盛集团和解的决定备受质疑后，财政部长东姑扎夫鲁强调，国盟以“务实和负责任”的方式寻求和解。
但前总检察长汤米汤姆斯质疑国盟政府操之过急。
根据国盟政府的说法，高盛集团将归还大马25亿美元的现款，而其余14亿美元则是“保证”恢复一马公司资金所挪用购置的资产。东姑扎夫鲁接受《The Edge》访问时强调，这笔保证恢复的资产并非虚幻，且已亲眼见证这批资产已充公拍卖。
“这不是虚幻的担保，我们已经看到了各项资产遭扣押，并以低于最初购买价格的价位出售。例如，价值3537万美元的庞巴迪飞机（Bombardier jet），它遭充公并以13万7615美元出售，大马则获得13万6505美元。”
东姑扎夫鲁接着解释，充公资产的出售价格不一定，尤其房地产价格更是随市场剧烈波动。因此，高盛集团的担保就分担了这份风险，进而降低大马损失。
五年内确定索14亿资产
东姑扎夫鲁（下图）解释说，高盛集团时保证大马会在未来5年之内，从系列资产拍卖，取得至少14亿美元，否则高盛集团则必须填补差额。
“高盛集团也同意，若两年内大马没有收到至少5亿美元，那么高盛会先支付2亿5000万美元的过渡款项（interim payment）作为担保。”
“这样的安排能确保马来西亚未来5年，无论如何都会至少恢复14亿美元的资产。”
他亦补充说，美国司法部迄今已恢复总共6亿2100万美元的资产，其中3亿零800万美元都可追溯到高盛为一马公司发行的债券。
“这项14亿美元的担保，让总额提高至17亿美元；我们如今从高盛那里拿回25亿美元，就能让总额超过45亿美元了。”
受询及国盟政府为何不坚持希盟过去提出的75亿美元价码，东姑扎夫鲁反问希盟的要求是否最终达致双方同意。
“那么前朝的要求有没有达致和解呢？前总检察长对高盛提起的诉讼，指控他们因制造假文件触犯《2007年资本市场及服务法令》第179(c)条文。这项针对机构的法条不会让人坐牢，只会罚款。罚款可能还不足以弥补一马公司所蒙受的亏损。”
东姑扎夫鲁续称，现任总检察长依德鲁斯向高盛集团暗示，指第179(a)条文的经修定的新罪控，以及第199条文‘民事追索非法利润’（civil disgorgement claims）之后，大马政府与之达致和解，并得以追讨的金额是高盛所攒取的费用之三倍。
”达致和解后，这些已成文的追索是最坚实和无可辩驳的成果。这25亿美元的现款，比当初（高盛）收取的金额高出了42%。”
务实和解而非求名声
扎夫鲁在专访中也强调，国盟政府与高盛和解之前，已考虑到诉讼程序的耗时、诉讼结果的不确定性、实际追索的资产价值以及到外国司法体制申请民事索偿的困难。
“那种争取数十亿的斗争幻象看起来比较吸引人。不过，申请追索的一方要的与他最终获得的，通常都有很大的落差。”
“最终必须端看法院的裁决、总量评估（assessment of quantum）、法律成本及其他诸多因素。因此，我们选择了和解。我们早已预料特定方会抛出批评，无论我们达成什么成就都会有贬低者批评。
“与其想要去做个受欢迎的人，我们选择了负责任且务实的途径，以保障人民的福祉。若与（高盛）先前提议的相比，这交易已是好很多，这是个有利的交易。"
汤米：和解仓促过早
针对东姑扎夫鲁受访时的说辞，前总检察长汤米汤姆斯（下图）发文告提出多项反驳。他宣称，他在任期间，希盟政府提控高盛集团子公司及多名董事，而证据确凿，入罪可能极高。
他接着指出，同时起诉公司和董事的“实务优势”在于，这些刑事罪控让大马政府有更大的和解谈判权；此外，同个法院可要求赔偿发行3批债券对大马造成的损失赔偿。
“他们会联合受审，我们的控告有确凿证据，也已经到了审讯环节，我们有信心一旦入罪，这些董事会面对牢狱之灾，而法院也会裁决高盛及其子公司，以及这些人士需支付罚款。“
汤米汤姆斯解释说，任何诉讼律师都会建议案主先让案件进入审讯，并极力让辩方形象大坏，并在审讯期间或被告定罪后才达致和解。
“现任政府已失去优势，因为和解来的过早且仓促。没理由需要在这个时刻就达致和解。应该让高盛及其董事得刑事案审讯开始。”
“从大马的角度来说，任何和解协议都应该留到案件审讯期间，或是法庭宣判之后。”
资产恢复权无关高盛
汤米汤姆斯指出，其实挪用一马公司资金购置的资产，无论大马政府与高盛是否和解，最终都将归还予马来西亚，因此东姑扎夫鲁将14亿美元的资产索回也纳入和解金额计算，乃是误导群众的说法。
“这是因为希盟2018年5月执政后，与美国司法部建立了良好关系。换言之，马来西亚取回这笔14亿美元的权利，无论如何都是独立于与高盛的和解协议。
另外，汤米汤姆斯反驳，东姑扎夫鲁说“39亿美元的和解金额已高过希盟谈判时的17亿美元价码”，惟他认为高盛之所以提高金额必须归功于希盟没有过早妥协。
“马来西亚在三个债券的本金和利息总共是96亿美元。正是因为我们（希盟）拒绝了那么低的和解金额使然。”
2018年12月17日，大马政府入禀大马法庭刑事提控高盛投资银行的多家子公司、高盛集团前董事雷斯纳（Tim Leissner）、高盛集团前银行家黄宗华（Roger Ng Chong Hwa） 、 一马公司法律顾问与集团策略执行董事卢爱璇（Jasmine Loo Ai Swan）以及一马案通缉犯刘特佐。
2019年8月，总检察署今年再次兴讼，起诉高盛集团17名前任与现任董事，并指这17造在涉及数十亿美元的欺诈与盗用债券过程中，负责安排、阻止、承销与出售债券。 随后高盛集团向大马政府商讨和解，希盟政府层表明有意追索75亿美元（约313亿令吉），包括发债总额及6亿美元的过高收费等资金。追索75亿美元
今年7月，国盟政府公布与高盛集团以39亿美元（折合166亿令吉）达致和解，并强调这个价码比高盛去年所开出的17亿美元金额，还高出逾倍。不过，其中14亿美元并非现款，而是担保可恢复的一马失款所购得资产总额。
