许景裕案：前被告蓝昌南重被控相同罪名
许景裕强迫失踪案再有进展。早前已获判“不构成无罪的释放”（DNAA）的前电召车司机蓝昌南今日又再次被控完全相同的罪名。
蓝昌南辩护律师马克（Aaron Mark Pius）向《当今大马》透露，蓝昌南 （Lam Chang Nam，译音）今天在八打灵再也推事庭面控2项罪名。
许景裕强迫失踪案再有进展。早前已获判“不构成无罪的释放”（DNAA）的前电召车司机蓝昌南今日又再次被控完全相同的罪名。
蓝昌南辩护律师马克（Aaron Mark Pius）向《当今大马》透露，蓝昌南 （Lam Chang Nam，译音）今天在八打灵再也推事庭面控2项罪名。
马克指出，副检察司维提亚（P Vitiya Monisha）代表控方读出控状，而蓝昌南表明不认罪，因此案件将进入审讯。
“今日两项罪名控状在推事努莎希拉（Nurshahira Abdul Salim）跟前宣读出来，而蓝昌南要求审讯。被告是在刑事法典第365及385条文下再度被控。”
马克透露，八打灵再也推事庭已批准蓝昌南已3000令吉及两名担保人保释，此案将在9月21日过堂。
《刑事法典》第356条文是“蓄意绑架、秘密及非法禁锢他人”罪名；第358条文则是“勒索”罪名。
律师马克指出，这与蓝昌南此前首次被控的罪名相同，就连控方提出的事实论据也一样。
曾证实仅是伺机敲诈
2017年2月13日，牧师许景裕在光天化日下被人掳绑，此案备受全国关注。一支外泄的闭路电视录影显示，许景裕在40秒即被人掳走，作案手法极为专业。
蓝昌南因涉嫌向许景裕家属敲诈3万令吉，而在2017年3月15日被控上八打灵再也推事庭。不过，警方当时证实，蓝昌南仅是伺机敲诈，并非真正的绑匪。
警方曾证实，蓝昌南并不是真正的绑匪，但后来却在2018年1月被控非法禁锢罪名。
2018年大马人权委员会听证会准备传召三名警员证人前夕，蓝昌南被控，听证会因而被迫中止。
“反强迫失踪公民组织”（CAGED）曾质疑，提控蓝昌南只是企图影响人权委员会听证会，而控方并无充足证据将之定罪。
2019年12月4日，八打灵再也推事宣告蓝昌南获裁示“不构成无罪的释放”。后来，蓝昌南也透过律师入禀沙亚南审核申请（Revision Application），进一步要求全面获释。
撤回全面获释申请
不过，蓝昌南今日遭“重新提控”之后，上述申请也随之变得无意义。律师马克表示，将会撤回这项审核申请。
“我们撤回在高庭的审核申请，因为这项申请已经仅是纯理论而累赘。”
《当今大马》已尝试联系总检察署，盼厘清这项“重新提控”的详情。
2019年4月，人权委员会完成调查后裁定许景裕和安里仄末是遭遇“强迫失踪”，绑架者正是警方政治部人员。
而且，在长达数月的听证会中，没有任何证人提到蓝昌南的名字，包括供证的警官。
今年2月13日，许景裕的妻子刘秀玉起诉政府和其他12造，以强制规定他们鉴定和公布许景裕的行踪。
