下午4点13分更新

窜改一马公司稽查报告案续审,一马公司执行长阿鲁甘达的律师连番追问前政府首席秘书阿里韩沙,为何让时任首相纳吉的私人助理苏克里出席有关审核一马公司稽查报告的会议。

阿里韩沙(Ali Hamsa)是控方证人。他今天原本应是接受纳吉首席律师沙菲宜的交叉盘问,但沙菲宜应不适而缺庭,所以由代表前一马公司执行长阿鲁甘达(Arul Kanda)的律师西瓦纳登(N Sivananthan)交叉盘问。

纳吉及阿鲁甘达因为涉嫌窜改一马公司稽查报告,于2018年12月12日被控,惟两人皆否认有罪。

不过,控方在去年11月就已告诉法庭,准备传召阿鲁甘达当控方证人,以指证纳吉。

阿鲁甘达的代表律师西瓦纳登也在今年1月14日告诉法庭,他们无意要交叉盘问更多的控方证人,以免影响阿鲁甘达自己作为控方证人的身份。

不过,随着沙菲宜今天缺庭后,西瓦纳登则接过棒子,交叉盘问阿里韩沙,并且聚焦在纳吉的前私人助理苏克里(Shukry Mohd Salleh)身上。

说明阿鲁适任控方证人

西瓦纳登事后向记者说明,他继续交叉盘问阿里韩沙,是为了说明阿鲁甘达适合成为控方证人。

“我要证明,传他(当控方证人)是正确的做法。”

而在审讯中,西瓦纳登盘问阿里韩沙,为何苏克里可以在谈论有关一马稽查报告的会议上有发言权,特别是有关稽查报告发现了两份不同的财务报告。

苏克里也出席了2016年2月24日的一马稽查报告会议,即会议中要求总稽查署更改报告。

其他出席会议的人还包括了前总稽查司安比林,阿鲁甘达、阿里韩沙资深私人秘书诺拉兹曼(Norazman Ayob)、总稽查署代表沙阿达图(Saadatul Nafisah)、财政部代表依沙(Mohd Isa Hussain)和阿斯里(Asri Hamdin),以及总检察署代表祖基菲里(Dzulkifli Ahmad)。

此外,苏克里也出席了2016年2月24日正式会议前,于2月23日预先召开的会议。

西瓦纳登:既然苏克里与一马公司完全没关系,为何他可评论有关(一马公司有)两份财务报告?

阿里:我不记得了。

西瓦纳登:既然他和有关稽查没有任何关系,你为何让他发言?

阿里:他是代表首相办公室。

西瓦纳登:这让他自动有权可以发言?他涉及的利益是什么?为何允许他发言?

阿里:无可奉告。

西瓦纳登:你让他发言,你并没有阻止他。

阿里:我没有阻止他。

西瓦纳登:因为他是代表首相办公室?

阿里:是的。

阿鲁会上捍卫一马利益

而阿里韩沙也在给供时,坦承阿鲁甘达在2月24日的正式会议上,有捍卫一马公司的利益。

西瓦纳登:如果我说,阿鲁有在(2016年)2月24日的会议上,有捍卫一马公司的利益,对吗?

阿里:他捍卫一马共公司的利益,因为他当时掌管一马公司。

阿里韩沙也表示,事实上,无论阿鲁甘达与其他与会者在2016年2月24日的会议上说了什么,但最终是否修改稽查报告的权力,仍然是在安比林的手上。

在西瓦纳登结束交叉盘问后,副检察司哥巴斯里南告诉法庭,控方将保留再度盘问阿里,因为纳吉的辩护律师团队仍未结束对阿里韩沙的交叉盘问。

法官再尼之后宣布展延审讯,于这星期三早上9点复审。