西敏寺制史无前例，阿里夫指换在任议长“不寻常”
随着国会通过动议，撤换原任议长阿里夫后，阿里夫指称，此事并不寻常，而在西敏寺制度的历史上，不曾有撤换在任议长的先例。
他今天在国会走廊告诉记者，在西敏寺制度长达800年的历史中，不曾有国会在任议长遭撤换的先例。
“此事非同寻常，我不知道，除了特立尼达和多巴哥（Trinidad and Tobago）之外，是否有其他国家曾如此撤换议长。”
“在特立尼达，国会议长因涉及贪腐，而在1990年代遭撤换。”
随着国会通过动议，撤换原任议长阿里夫后，阿里夫指称，此事并不寻常，而在西敏寺制度的历史上，不曾有撤换在任议长的先例。
他今天在国会走廊告诉记者，在西敏寺制度长达800年的历史中，不曾有国会在任议长遭撤换的先例。
“此事非同寻常，我不知道，除了特立尼达和多巴哥（Trinidad and Tobago）之外，是否有其他国家曾如此撤换议长。”
“在特立尼达，国会议长因涉及贪腐，而在1990年代遭撤换。”
特立尼达和多巴哥是位于中美洲加勒比海的岛国。
阿里夫也曾担任上诉庭法官。他也表示，若撤换动议经正当程序，他并不会拒绝卸任。
马哈迪嘲讽“新常态”
今早，前首相马哈迪（上图）也在国会会议中以他一贯的嘲讽语气指出，撤换议长阿里夫是种“新常态”。
马哈迪在辩论撤换议长动议时指出，联邦宪法并没有阐明执政党能够撤换议长。
“我们正在讨论一件不寻常的事。这是首相所引入的新常态。联邦宪法并没有阐明（政府可以撤换议长）。”
然而，值得注意的是，联邦宪法第57（2）（c）条文规定，一旦国会解散，则议长职位将悬空（the House at any time so resolves）。
国会需公正独立议长
马哈迪也表示，国会下议院需要一名公正的议长。
“若议长由政府遴选，则此人并非议长。他是政府的人。”
“那我们只好假设首相才是议长。”
华玲国会议员阿都阿兹则打岔，指马哈迪在第14届大选后担任首相时，也曾撤换总检察长与首席大法官。
对此，马哈迪仅简单回复，要辩论的并非他的表现，而是首相慕尤丁所提呈的动议。
未投票选出新任议长
今天，国会下议院在111名议员同意，109名议员反对下，通过撤换议长阿里夫的动议。
慕尤丁在撤换动议中所注明的理由为“有其他（议长）人选”。
随着议长阿里夫遭撤换，慕尤丁提呈动议，提名前选委会主席阿兹哈（上图）出任议长。不过，过程中并没有投票选出新议长。
这是国盟政府3月上台后的第一天“正式国会”，并将一直开会至8月27日。
马来西亚国会曾在5月18日召开“一小时会议”，但当时仅有国家元首发表施政御词环节，之后就休会。
