“创作者无需为诠释负责”，祖纳捍卫国徽案画家
警方接获逾30宗有关大选文集《重生》封面侮辱国徽投报，政治漫画家祖纳开腔捍卫该画作的创作者，并指该书封面不应视为是窜改国徽。
祖纳（Zunar）表示，该画家可能只是使用国徽作为视觉参考，而不是要窜改原本的国徽。
警方接获逾30宗有关大选文集《重生》封面侮辱国徽投报，政治漫画家祖纳开腔捍卫该画作的创作者，并指该书封面不应视为是窜改国徽。
祖纳（Zunar）表示，该画家可能只是使用国徽作为视觉参考，而不是要窜改原本的国徽。
“这是因为该画作只是使用了国徽的一部分，少于整个国徽50%的图像。”
“窜改的话，应该是使用整个（国徽）图像，然后只修改一个，或一小部分。”
“要理解这一点，就如同不可使用国旗作为整块布料，但如果我们只是用横条的部分，或是太阳的部分，我不认为那有违法律。”
艺术作品诠释广泛
祖纳真名为祖基菲里（Zulkiflee SM Anwar Ulhaque）。他接受《当今大马》访问时表示，艺术家不应该为公众如何诠释他们的作品而负责。
“我们谈到艺术作品的讯息，越广泛的诠释就越好。这幅画的诠释是非常广泛的。”
“这基本原则是：身为艺术家，我的工作是生产这幅作品，但不必为其他人如何诠释作品而负责。”
祖纳表示，对于那些指控画作具冒犯的抨击感到震惊，其中通讯及多媒体部长赛夫丁阿都拉还指该画作“无礼”（biadab）。
据悉，《重生》的封面是采用六年前展出的一个油画。
祖纳也称，大约2年前第一次看到该画作，并认为该画作乃是呈现有魅力的女人。
“从我的角度来看，那只是抽象的自我表现艺术，具有象征的信息和非常广泛的解释。”
“我很肯定如果100个人看这幅画，他们也会有100种的诠释。”
不懂而监管是灾难
至于警方援引煽动法调查此事，祖纳提醒，让那些不懂艺术的人握有巨大的权力来监督艺术创作，可能造成灾难。
“这会对我们的艺术领域造成灾难。”
此外，祖纳强调，由于族群政治也在这个课题上发挥了一些作用，因此，当局监控艺术的举动是很危险的。
“当局利用他们的诠释，并使用如煽动法来合理化他们的行动，是非常危险的。”
《重生：新马来西亚的改革、阻力和希望》（Rebirth: Reformasi, Resistance, and Hope in New Malaysia）是文运书坊今年出版的文集，内容是多名学者、政治评论员以及记者评述与报导2018年大选。
从上周开始，社交媒体流传书本封面图，网民和巫青团长阿斯拉夫即指这是侮辱国徽，要求政府查禁此书。
前天，国阵3党青年团，即巫青、马青、国大党青年团，也联合伊青团到金马警区总部报案。
截至昨天，警方也接获了32宗的投报，并在昨天上门搜查文运书坊的办公室，并带走313本书作进一步调查。
文运书坊的老板张永新也在昨天向警方给供。较早前，张永新接受《当今大马》采访时表示，书本封面所用的图像，绝非是有意要侮辱国徽。
尽管如此，他为这个无心之失道歉。
