纳吉欠税案简易裁决申请：法庭允择日下判
内陆税收局之前就向前首相纳吉追税16亿9000万令吉案件，向法庭提出简易判决申请，法庭今天聆听诉辩陈词后，允择日下判。
今日，诉辩双方在开庭后你来我往，向法庭表述看法长达2小时，不过法官阿末巴仄（Ahmad Bache）没有立即下判。
他表示，吉隆坡高庭需要至少1个月时间来斟酌申请，同时承诺在下判约1周之前书面通知日期。
内陆税收局之前就向前首相纳吉追税16亿9000万令吉案件，向法庭提出简易判决申请，法庭今天聆听诉辩陈词后，允择日下判。
今日，诉辩双方在开庭后你来我往，向法庭表述看法长达2小时，不过法官阿末巴仄（Ahmad Bache）没有立即下判。
他表示，吉隆坡高庭需要至少1个月时间来斟酌申请，同时承诺在下判约1周之前书面通知日期。
今日出庭的有内陆税收局的副税务司阿布塔里（Abu Tariq Jamaluddin）及纳吉辩护律师沙菲宜。
所谓的“简易裁决”（summary judgment）是，法院可在不传召证人及完整审讯的情况下，即就重要事实毫无争议的案件做出裁决。
重审跟简易裁决无关
阿布塔里今日向法院表示，即便法院批准了简易裁决申请，纳吉仍有权向税特别专员（SCIT）提出税务重审的挑战。据报道，纳吉此前已入禀税务重审的上诉。
阿布塔里也说明，诉方提出简易判决等等的申请，皆与《1967年所得税法令》第106(3)条文相符。
这项法令的第106(1)条文规定，政府可透过民事诉讼程序，追讨拖欠的税金。
第106(3)条文则阐明，法院不应搭理辩方所谓金额太高、错误审核、错误增加金额、仍在上诉等等的抗辩理由。
辩方：案件有模糊争议
不过，沙菲宜向法院辩称，此案仍有模糊之处，不适合采用简易裁决，应该完整审讯以充分厘清仍存争议的事项。
沙菲宜所列举的事项包括，纳吉遭指从私人户头获得26亿令吉的资金，但是这笔款项乃是无需征税的捐款，且纳吉已将大约6亿2000万美元归还给捐献者。
他进而质疑内陆税收局为何要仓促匆忙地了结此案，甚至意图压迫纳吉。
诉方是在2019年6月25日入禀此案，向纳吉追讨16亿9000万令吉的未付税款，另加裁决日算起的每年5%利息，以及堂费和其他法庭认为合理的费用。
纳吉是在去年8月8日入禀申请，以展延税收局的追税诉讼，直到他向税收局所提出的报税上诉有结果为止，但是项申请已在今年2月28日被法庭驳回。
阿末巴仄当时裁决，纳吉无法证明存在可令法庭展延诉讼的特殊情况。税收局也在宣誓书中指出，就算纳吉提出报税上诉，他仍需支付16亿9000万令吉。
根据起诉书，大马政府指控纳吉在2011年至2017年之间未缴所得税，并发出通知函要求他在30日期限内缴清。起诉书也阐明，欠税额每年将增加10%利息。
起诉书也称，纳吉后来再获得60天的交税期宽限，再次增加了10%的欠税额，惟他仍是拒绝偿还。随后，税收局再增加5%的罚额，最终欠税款项为16亿9287万2924令吉83仙。
2011年至2017年的欠税款项细节如下：
2011：1亿3418万零247令吉10仙
2012：3亿7067万4071令吉81仙
2013：10亿2976万7352令吉60仙
2014：1亿3761万2077令吉11仙
2015：1949万5822令吉53仙
2016：74万3179令吉21仙
2017：40万零174令吉47仙
