指纳吉受权位成就所累，沙菲宜叹“没人信他被骗”
前首相纳吉SRC案今天继续控辩陈词环节。辩方律师坚称纳吉并不知道汇入自己账户的4200万令吉源自SRC国际公司，更指纳吉其实也是骗局下的受害者。
纳吉代表律师沙菲宜在口头陈词时称，辩方难以用“纳吉也是骗局受害者”的论点来辩护，就因为纳吉曾经担任首相，掌握大权。
傍晚6点37分更新
前首相纳吉SRC案今天继续控辩陈词环节。辩方律师坚称纳吉并不知道汇入自己账户的4200万令吉源自SRC国际公司，更指纳吉其实也是骗局下的受害者。
纳吉代表律师沙菲宜在口头陈词时称，辩方难以用“纳吉也是骗局受害者”的论点来辩护，就因为纳吉曾经担任首相，掌握大权。
“这个人当时是坐拥大权的首相，有鉴于他的地位，人们对他产生很多偏见。”
“控方会说，一个如此有知识、掌控金融和权力的人，怎么可能会不知道钱是如何进了他的户口？”
“现在，即便这就是事实，辩方要以此事实为他辩护，也变得复杂。”
“具体来说是因为，我们的抗辩依据事实来阐述，即纳吉就是骗局下的受害者，被刘特佐、前SRC执行长聂菲沙，以及一批银行家如余金萍等人，还有其他SRC公司的高层欺骗。”
沙菲宜续称，纳吉任相期间，身边围绕着一群欺骗他的人，但民众和法庭的刻板印象，让纳吉失去了一个普通人所能使用的辩护理由。
辩方重申，纳吉不知道汇入其户口的4200万令吉其实来自SRC国际公司，反之纳吉一直都以为那是沙地阿拉伯王室的捐款。
三年后款项才进纳吉户口
沙菲宜也指出，这宗案件必须考量到几个其他的因素，比如SRC国际公司从公务员退休基金局（KWAP）处获得40亿令吉三年多后，该款项才进入纳吉的户口。
他反问，难道这符合典型的贪污腐败情况么。
“如果这名掌握最高权力的人，真的如此贪腐，难道他不会说，‘听着，我给了你40亿令吉，你最好先给我4200万令吉，并且要在1到2天内汇款？’”
沙菲宜续指，由于纳吉的户口迟至2014年底至2015年初，才收到据称是来自SRC公司的4200万令吉汇款，因此，这显然与纳吉为SRC公司开出政府贷款担保一事无关。
他强调，这两件事之间相隔了两三年之久。
纳吉在此案被控7项罪名，其中一项指他在担任首相及财政部长时滥用权力，于2011年底到2012年初，两度取得内阁同意，提供政府担保，让KWAP贷款给SRC国际公司高达40亿令吉，并进而收取4200万令吉贿赂。
控辩陈词延期到明天
不过，副检察司西谭巴兰（V Sithambaram）回应辩方陈词时指出，此前的确有发生过贪腐行为及受贿日期相差6年的事件。
西谭巴兰也告诉法庭，其实控方在5月提呈书面陈词时，已经纳入相关的判例法（即前例判决）供法庭参考。
另一方面，沙菲宜也向吉隆坡高庭申请，明天才继续口头结案陈词，因为其中一名原订要参与抗辩的律师哈温德吉星，今午无法出席审讯。
沙菲宜向法庭保证，他和哈温德吉星将会在明天中午12点半左右，完成辩方结案陈词。
承审此案的法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）允许这项申请，惟提醒若哈温德吉星明天还是无法出庭，那么辩方无论如何也须完成结辩。
纳兹兰此前本来择定在6月1日到6月3日，聆听控辩双方陈词。
本案从2019年4月3日开始审讯，检方则传召了57名证人出庭供证。吉隆坡高庭法官纳兹兰11月10日裁定，纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表面成立，必须出庭自辩。直到今年3月11日，控方总共传召19名证人出庭。
2014年12月至2015年2月之间，共4200万令吉汇入纳吉的个人账户，而他因此被控洗钱。控方坚称，这笔钱是来自官联公司SRC国际公司。
不过，辩方一再强调，纳吉不知道钱来自SRC国际公司，反之，他一直都以为它是沙地阿拉伯王室的捐款。
SRC国际公司原本是一马公司的子公司，后来在2012年转给财长机构，由财政部所拥有。
