律师公会8大前主席联署，促检长交代里扎协议
前首相纳吉继子里扎透过控辩协议从一马洗钱案脱身，继续引来质疑，8名前律师公会主席一字排开，要求总检察长依德鲁斯说明这次决定的理据。
参与这次联署的8人是：再诺扎卡利亚（Zainur Zakaria）、古都布（Kuthubul Zaman）、杨映波（Yeo Yang Poh）、安美嘉（Ambiga Sreenevasan）、拉古纳（Ragunath Kesavan）、林志伟（Lim Chee Wee）、梁肇富（Christopher Leong）以及迪鲁（Steven Thiru）。
前首相纳吉继子里扎透过控辩协议从一马洗钱案脱身，继续引来质疑，8名前律师公会主席一字排开，要求总检察长依德鲁斯说明这次决定的理据。
参与这次联署的8人是：再诺扎卡利亚（Zainur Zakaria）、古都布（Kuthubul Zaman）、杨映波（Yeo Yang Poh）、安美嘉（Ambiga Sreenevasan）、拉古纳（Ragunath Kesavan）、林志伟（Lim Chee Wee）、梁肇富（Christopher Leong）以及迪鲁（Steven Thiru）。
他们在昨天文告表示，至今所有的资讯令人质疑，里扎获得撤控并没有任何充分理由。
“我们只能思忖，为何检控单位似乎在推卸这次决定的责任，为何马来西亚似乎被诓骗了。”
总检长必须面对检视
他们提醒，总检察长是检控的最终决策者，而根据宪法，这种权力服务人民、正义和公共利益，因此它必须受到公众的检视。
“总检察长的决定必须有正当、合理和使人信服的理由为基础。总检察长之前所发布的文告并没有提供类似的理由，因此无法满足的问责要求。”
“至今所提供的理由过于简单，以致一个大疑问依然存在，即这次决定背后是否还有隐藏的理由。许多人认为，其后还有更多原因。”
协议时间点令人起疑
他们补充，里扎协议达成的时间点也引起许多的揣测，因为它发生在518国会以及国盟备忘录签署的前夕。
“为了维护公众的信任，总检察长务必尽速提供清晰、合理和令人信服的理由。”
他们提醒，若总检察长无法做到，则这种失败依然必须加以解释。
“当局不应该给公众错误印象，以为一个人即便犯下一系列的刑事罪行，依然可以透过收买方式逃过检控，不受刑事惩处。”
里扎阿兹也是红岩电影公司拥有人。他去年7月被控接收超过2亿4000万美元的不法活动收益，这些钱的源头据信是一马公司失款。
但吉隆坡地庭上周四（5月14日）裁决，由于控辩双方已达致协议，因而裁决里扎获得释放，惟不等同于无罪。
这次协议引发争议后，总检察长依德鲁斯声称自己获告知，前总检察长汤米汤姆斯“原则”同意协议，而他“同意我所知道的前检察长立场，进而同意接受里扎的献议，但要求对方务必严格遵守所有的条件。”
不过，汤米汤姆斯则坚称自己从来没有同意协议。
