重申不曾同意里扎协议，汤米斥反贪会二度撒谎
反贪会驳斥他的否认后，前总检察长汤米汤姆斯再度出面痛斥反贪会二度撒谎，同时出示媒体报道，力证控辩双方是在他离职后才达成协议。
他今天发文告表示，反贪会的说法是不折不扣的谎言。
“我必须发表声明，因为我的名字遭人错误和不公平地卷入里扎（Riza Aziz）的案件。”
汤米汤姆斯（Tommy Thomas）强调，他只曾就里扎的洗钱案下过两个决定，首先是于2019年7月5日以5项洗黑钱的罪名，提控里扎上吉隆坡地庭，其次则是委任哥巴斯里南（Gopal Sri Ram）为主控官。
“之后，我把案件的日常事务交给他（哥巴斯里南）处理，并由总检察署的副检察司辅助。”
反贪会驳斥他的否认后，前总检察长汤米汤姆斯再度出面痛斥反贪会二度撒谎，同时出示媒体报道，力证控辩双方是在他离职后才达成协议。
他今天发文告表示，反贪会的说法是不折不扣的谎言。
“我必须发表声明，因为我的名字遭人错误和不公平地卷入里扎（Riza Aziz）的案件。”
汤米汤姆斯（Tommy Thomas）强调，他只曾就里扎的洗钱案下过两个决定，首先是于2019年7月5日以5项洗黑钱的罪名，提控里扎上吉隆坡地庭，其次则是委任哥巴斯里南（Gopal Sri Ram）为主控官。
“之后，我把案件的日常事务交给他（哥巴斯里南）处理，并由总检察署的副检察司辅助。”
他接着指出，里扎的辩护律师于2019年11月18日致函总检察署，要求检讨控罪。
“总检察署每天都收到刑事案律师的陈情书和上诉信。因此，里扎辩护律师提呈陈情书并非阴险之举。至于我是否同意释放被告，则另当别论。”
“我没有（同意），就是那么简单和显而易见。”
他接着表示，他当时把信件交给哥巴斯里南，要后者给他建议；不过，他接着在2020年2月28日就辞去总检察长一职。
离职前没接到建议
汤米汤姆斯说明，他辞职之前，哥巴斯里南不曾给他任何建议，因此他在离职前这没有针对里扎的陈情下过任何决定。
不仅如此，他点出，当地庭法官阿兹曼（Azman Ahmad）在2020年3月12日的案件管理时，副检察司曾要求择定新的日期，以便总检察署可以针对里扎的陈情做出决定。
“根据媒体报道，副检察司提出该要求，是为了让新总检察长有时间研究该陈情书，而案件也展延至4月2日。”
“到了2020年4月2日，媒体引述里扎的辩护律师哈里哈兰（Hariharan Tara Singh）说，他还在等总检察署回复他们的陈情书。”
“结果在2020年5月14日，地庭根据外聘主控官哥巴斯里南的申请，批准里扎获释但不等于无罪（DNAA）。”
纠正后仍继续撒谎
汤米汤姆斯表示，由此可见，检方迟至4月2日，即他离职后的一个月，都未决定陈情的结果。
“所以，当局一定是在2020年4月2日至5月14日期间，即我不再是总检察长的时候，决定接纳里扎的陈情，让他获释但不等于无罪。”
因此，他认为，反贪会根本就知道，他们在声明中指他同意达成协议的说法不实。
“让事情变得更复杂的是，当我纠正了反贪会的假声明后，他们仍坚持无误。这令我感到惊讶，因为他们被告知真相后竟然继续撒谎。”
“更令他们的威信受损的是，如果他们虚构的说法属实，这意味我在2020年2月28日前就决定撤销里扎的控罪，但他们却在两个月半后才执行，而不是在3月12日上庭时就这样做。”
“我相信，我已把事情说清楚了。对我而言，事实和真相是非常重要的。”
前首相纳吉继子里扎卷入一马洗钱案，面对5项洗钱罪，但控辩双方达成协议下，里扎前天（14日）获法庭宣判不等同无罪的释放。
而反贪会同日较后声称，这次协议是前总检察长汤米汤姆斯任内所同意的结果；但汤米汤姆斯随即驳斥这种说法，批评反贪会撒谎。
