巫统主席阿末扎希长女努鲁希达亚不断受到“特权”的指控,除了之前违令出门之外,如今就连上庭面控也掀起享有特殊对待的非议。

努鲁希达亚今天与夫婿赛夫尼占到推事庭面控,面对违反限行令的提控,但法庭审讯时却禁止媒体采访,引来律师和非政府组织的抗议。

律师沙立占(Syahredzan Johan)今天推文批评,承审推事沙威拉(Shah Wira Abdul Halim)禁止媒体采访审讯的做法毫无凭据,留下令人揣测的余地。

“我不会急于批评这名推事的800令吉罚款裁决,因为我不确定其背后原因。”

“但从表面看来,这样的裁决不符合违反限行令的判决趋势。”

“不过,我要批评这名推事禁止媒体采访审讯的决定。我不认为此决定有任何依据,审讯理应公开。”

沙立占也是行动党资深领袖林吉祥的政治秘书。他认为,正是这种不公开审讯的决定,让人们有了臆测的空间,好奇审讯时到底发生了什么事情。

 

涉嫌违反司法法令

另外,媒体组织“独立媒体运动”(Geramm)发文告,谴责承审推事妨碍新闻自由。

独立媒体运动表示,推事涉嫌违反了《1964年法庭司法法令》第15条,即任何民事或刑事案件的审讯都应对公众开放。

“除了出于一些安全考量,而需要在内庭或不公开的审讯,所有记者都与民众享有同样的权利,可进入法庭聆听审讯,报道案件。在此案,也有其他民众获允入内全程聆听审讯。”

“我们相信,这对夫妻的地位不该影响(法庭)的决定。”

该组织表示,记者本应可从审讯过程直接取得资讯,但今天却被迫在审讯后,向主控官询问审讯和判决详情。

“如果拒绝媒体听审成为常态,记者将无法直接获得资讯,那么记者就有可能报道错误,无法提供大众中立可靠的讯息。”

民众质疑法庭轻判

努鲁希达亚(Nurul Hidayah Ahmad Zahid)与赛夫尼占(Saiful Nizam Mohd Yusoff)今天在布城推事庭俯首认罪,承认违反限行令,判处罚款800令吉。

两人因为在限行期间,与首相署部长祖吉菲里及环境部副部长阿末玛斯里扎在不同地点交流,而抵触《2020年传染病防治和控制(疫区措施)条例》。

不过,承审推事沙威拉不知何故,禁止媒体进入审讯室聆听审讯。一般上,媒体会坐在公众席聆听与采访。

此外,这次的判决也引起民众的抗议,因为大部分触犯同一罪名者,皆是罚款1000令吉。

有网民甚至自制图片,写着“20%促销码:BintiAhmadZahid”,讽刺努鲁希达亚凭着父荫而得到轻判。