穆连会入禀法庭兴讼，挑战华淡小违宪
挑战华淡小违宪案再有马来组织插上一脚，穆斯林连线（ISMA）如今联合多个组织向法庭入禀诉讼挑战华淡小的合法地位。
穆连会通过Messrs Raja Riza & Associates律师楼，于1月17日在吉隆坡高庭登记处入禀诉状。
根据《当今大马》今早所读到的诉状复本，穆连会主席阿米努丁（Aminuddin Yahaya）代表该组织为诉方，而教育部长与大马政府则分别列为第一与第二辩护人。
挑战华淡小违宪案再有马来组织插上一脚，穆斯林连线（ISMA）如今联合多个组织向法庭入禀诉讼挑战华淡小的合法地位。
穆连会通过Messrs Raja Riza & Associates律师楼，于1月17日在吉隆坡高庭登记处入禀诉状。
根据《当今大马》今早所读到的诉状复本，穆连会主席阿米努丁（Aminuddin Yahaya）代表该组织为诉方，而教育部长与大马政府则分别列为第一与第二辩护人。
诉状指称，华淡小地位违宪并且没有法律依据，因为教育法令下有关华淡小的条文违反联邦宪法。
主站抵触宪法和国语法
穆连会所指涉的是《1996年教育法令》第28条文与第17条文，其中第28条文赋予教育部长设立国民学校和国民型学校，而第17条文则赋权教育部长豁免华淡小使用国语为教学媒介语。
穆连会在诉状声称，上述两项条文抵触《联邦宪法》第152条文，该条文阐明马来文是国语，不过这不妨碍其他族群在官方活动外使用其他语言，也不侵犯联邦或州政府保留和使用其他族群语言的权利。
诉方声称，宪法第152条文要求政府机构必须使用国语为官方用语。
穆连会也声称，《1963/67年国语法令》中也阐明国语应作为官方用语。
“我们主张华淡小违反宪法，而且是无效的。”
穆连会也主张，《1996年教育法律》的第17和第28条文违反联邦宪法，因此也同样无效。它也要求法庭宣判其他类似条文无效。
根据法庭文件，吉隆坡高庭明天（24日）将通过“电子审查”（E-Review）系统管理此诉状。
之前，土著权威党、半岛马来学生会（GPMS）及大马伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）已入禀法庭，挑战华淡小违宪，而董教总等多个组织也申请介入审讯，捍卫华淡小的存在。
