原来全是揣测之词？ 如果我们没有误读《我的解读并非标准答案》一文的意思，房姓作者的辩白，岂不是正好落入玄牛网友在稍早前的批评：“全篇文章，充满了非常主观性的臆测和推论。”？

按理说，试图回答“到底广告中的什么内容让某些人觉得被冒犯”这类问题，直截了当的做法，就是向魏家祥等当事者查证。不过作者显然志不在此，大胆假设之余，却不愿进一步小心求证，选择了以臆测替代佐证的解读策略。

回应读者来函：我的解读非标准答案