凯鲁阿占入禀诉讼，挑战元首特赦安华合法性
各党派谋求组新政府之际，律师凯鲁阿占向法庭入禀诉讼，申请撤销国家元首约两年前给予公正党主席安华的特赦。
凯鲁阿占发表文告指出，已指示Raja Riza & Associates律师楼申请发出传讯令状（writ of summons），同时点名特赦局和波德申国会议员安华为答辩人。
各党派谋求组新政府之际，律师凯鲁阿占向法庭入禀诉讼，申请撤销国家元首约两年前给予公正党主席安华的特赦。
凯鲁阿占发表文告指出，已指示Raja Riza & Associates律师楼申请发出传讯令状（writ of summons），同时点名特赦局和波德申国会议员安华为答辩人。
他是大约今午4点31分向吉隆坡高庭入禀该项诉讼。
特赦局成立不符规定
凯鲁阿占（Mohd Khairul Azam Abdul Aziz）也是土著权威党副主席。
他说，该项法律行动是针对特赦局在2018年5月16日给予时任国家元首的劝告。
“我想质疑，特赦局当时的组成。该局是在错误的方式下设立，且不符合联邦宪法下的法律规定。”
“我认为，身为受此课题影响的一方，我有权向法庭挑起这个问题，并获得裁定。因此，我指示我的律师采取进一步的行动。”
随着获得全面特赦，2015年因“肛交案”入狱的安华在2018年5月16日当天获得释放。
质疑安华当首相资格
根据媒体获得的起诉书，凯鲁阿占声称，第14届大选和希盟政府成立后，安华通过了数个错误和违宪的步骤来获得元首的特赦。
他指出，安华于2018年5月16日获得特赦之前，首相马哈迪在同年5月11日召开一场记者会宣布，国家元首同意全面特赦安华。
但他认为，此举并不妥当，因为内阁当时尚未成立，而联邦宪法第42条文阐明，国家元首须通过特赦局的劝告来执行特赦权。
他自称，受到该特赦决定影响，因为是质疑安华在未来是否有资格成为第8任首相的马来西亚公民。
因涉公益要求免堂费
凯鲁阿占要求法庭裁定，特赦局2018年5月16日是在不正确的状况下成立，因此其提供给国家元首的劝告无效。
他也寻求法庭宣判，既然特赦局的成立无效，赋予安华的特赦同样无效而作废。
此外，他要法庭宣布，国家元首对安华的特赦只限于针对后者的刑罚，不是全面赦免联邦法院的定罪。
他不忘提出，由于案件涉及公共利益，该法律行动不该要求支付任何堂费。
凯鲁阿占去年10月以个人名义入禀法庭，挑战华淡小违宪，惟隔月遭联邦法院驳回。后来，他第二度为此入禀高庭，而吉隆坡高庭在2月12日已批准马华、董教总等14造介入该案，成为答辩方。
不仅如此，他今年1月6日推文声称，接到家长抗议后，致函向蒲种市镇国中一校校长罗哈妮（Rohani Mohd Nor）投诉该校的华人新年装饰，最终校方下令移除装饰品。
但是，时任副首相旺阿兹莎之后率领6名部长和1名副部长，到访学校，并重新挂起红红大灯笼，以示团结。
