华淡小违宪案增至三宗，穆斯林教师组织入禀法院
挑战华淡小违宪案增至三宗。穆斯林教师联盟入禀吉打哥打巴鲁（Kota Bharu）高庭，挑战《1996年教育法令》下的华淡小违反联邦宪法。
穆斯林教师联盟（Ikatan Guru-Guru Muslim Malaysia）发文告指出，昨天傍晚通过代表律师沙哈鲁丁阿里（Shaharudin Ali）入禀法院，挑战1996年教育法令第17条文和第28条文违反宪法。
挑战华淡小违宪案增至三宗。穆斯林教师联盟入禀吉打哥打巴鲁（Kota Bharu）高庭，挑战《1996年教育法令》下的华淡小违反联邦宪法。
穆斯林教师联盟（Ikatan Guru-Guru Muslim Malaysia）发文告指出，昨天傍晚通过代表律师沙哈鲁丁阿里（Shaharudin Ali）入禀法院，挑战1996年教育法令第17条文和第28条文违反宪法。
沙哈鲁丁阿里也是首宗挑战华淡小违宪案的律师。沙哈鲁丁阿里透露，“法庭预料近期内将择定日期，进行案件管理。”
根据文告，该联盟点出，1996年教育法令上述二条文，允许华淡小分别使用华语及淡米尔语为教学媒介语，违背联邦宪法的规定。
第17条文阐明，除了国民型学校，所有国民学校必须使用国语为教学媒介语；倘若教学媒介语不是国语，那么国语是必修科。
第28条文阐明，受限于教育法令，教育部长可以成立国民学校和国民型学校。
逾14造介入诉讼
迄今，共有三宗挑战华淡小违宪的诉讼案。
首宗诉讼是由土著权威党副主席凯鲁阿占（Khairul Azam Abdul Aziz）去年10月以个人名义提出，惟在隔月遭联邦法院驳回。
接着，半岛马来学生会（GPMS）及大马伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）也入禀法院挑战华淡小违宪。目前，法庭择定将在3月9日进行案件管理，同时聆听8造有意介入者的申请。
这两宗诉讼案皆要求法庭宣判华淡小的存在，违反了联邦宪法第152（1）关于国语地位的条文。
根据联邦宪法第152条文，马来文是国语，但不容妨碍任何人使用、教授和学习其他语言。
后来，凯鲁阿占已第二度入禀法庭，挑战华淡小违宪，而吉隆坡高庭在2月12日已批准马华、董教总等14造介入该案，成为答辩方。
