揭旧时支持日拔计划，辩方迫使玛迪娜承认矛盾
前首相夫人罗斯玛的砂校电供案今天续审，前教育部秘书长玛迪娜接受辩方的交叉盘问时，遭遇律师阿克贝丁的强力诘问。
阿克贝丁指控玛迪娜（Madinah Mohamad）证词矛盾，试图把前首相纳吉充当代罪羔羊。玛迪娜甚至在他追问下被迫承认，发表前后不一致的声明。
前首相夫人罗斯玛的砂校电供案今天续审，前教育部秘书长玛迪娜接受辩方的交叉盘问时，遭遇律师阿克贝丁的强力诘问。
阿克贝丁指控玛迪娜（Madinah Mohamad）证词矛盾，试图把前首相纳吉充当代罪羔羊。玛迪娜甚至在他追问下被迫承认，发表前后不一致的声明。
玛迪娜是砂学校电供案的第6名控方证人。她早前批评，教育部的太阳能混合发电计划不适用于砂州部分的学校，因为它们所在的地区大部分被树林覆盖，而相对可行的方法是使用柴油发电机。
不过，阿克贝丁点出，玛迪娜在2016年6月16日发给时任教育部长马哈基尔（Mahdzir Khalid）的备忘录中，并不是这样说。
阿克贝丁：你是否同意，你今天说柴油发电机是（最佳）方案。（但）于2016年6月16日发给教育部长的备忘录里，你却说太阳能混合电供方式是更好的另类选择。
所以，你是否同意这明显有矛盾？
玛迪娜：我不同意。
阿克贝丁：你不同意？我都读出来了。文字不多而且容易理解。难道你不同意，你在这之前曾经支持太阳能（混合发电）计划，但你如今却支持（柴油）发电机？
玛迪娜：从这种角度，确有矛盾。
阿克贝丁：够了。这就是我唯一要听的答案。
玛迪娜在2016年9月2日卸下在教育部的职位前，曾赞同给太阳能混合发电计划发出录用信。
她之后再2017年2月27日获纳吉委任为总稽查司，取代安比林（Ambrin Buang），后者是在一马公司稽查报告遭窜改风波延烧之际退休。
当时，玛迪娜的任命曾陷入争议，因为其丈夫甲洞巫统区部主席里朱安（Rizuan Abdul Hamid）曾发表为首相纳吉牺牲论。
试图卸责于纳吉？
阿克贝丁在今天的交叉盘问上指控，玛迪娜在案件闹上法庭后改变了立场。
阿克贝丁：这项计划是在2015年和2016年……如今是2020年，你却来法庭竭尽全力地谴责这项计划。
玛迪娜：不对。
阿克贝丁：哪里不对？你在法庭不老实。你说，你的决定是基于首相2016年6月7日的批示。这话不老实，当逼入穷巷时，你就想找代罪羔羊。你开始怪罪于他人，对吗？
玛迪娜：不对。
阿克贝丁也指控，玛迪娜有既得利益，没有针对太阳能混合发电计划真诚地给予纳吉劝告。不过，后者不赞同这个说法。
玛迪娜昨天供称，太阳能混合发电计划不符合程序，因此她在出任总稽查司后就下令调查该计划。
她的前上司马哈基尔之前供证时则说，日拔控股有限公司的代表、罗斯玛的助理和纳吉施压他批准该项太阳能混合发电计划。
在砂学校电供案中，罗斯玛面对3项控状。第一项控状是：罗斯玛被控在2016年3月至4月期间，在双威太子广场底楼的Lygon Bistro，向日拔控股有限公司董事经理赛迪阿邦，索取高达1亿8750万令吉，即总值12亿5000万令吉电供工程合约的15%贿款，以作为日拔控股有限公司直接获得教育部门的砂拉越396间学校太阳能供应合约之回酬。
第二项控状是：罗斯玛被控在2017年9月7日，在住家收取赛迪阿邦的150万令吉贿款，以作为日拔控股有限公司直接获得教育部门的砂拉越学校太阳能供应合约的回酬。
至于第三项控状则指：罗斯玛涉嫌在2016年12月20日，在布城第10区首相官邸收取赛迪阿邦的500万令吉贿款，以作为日拔控股有限公司直接获得教育部门的砂拉越学校太阳能供应合约的回酬。
不过，罗斯玛皆不认罪，并要求审讯。承审本案的法官为吉隆坡高庭法官再尼（Mohamed Zaini Mazlan）。
