学者忧媒体迷失方向，一味炒作剥削边缘群体
学者和记者担心，一些媒体在新马来西亚时代逐渐迷失方向，专门渲染和炒作边缘群体议题，以致引起针对弱势的仇恨言论。
诺丁汉大学媒体、语言和文化学院助理教授嘉雅特莉（V Gayathry）指出，一些媒体在2018年后积极地专挑经济、种族和宗教等身份的边缘群体为报道对象。
学者和记者担心，一些媒体在新马来西亚时代逐渐迷失方向，专门渲染和炒作边缘群体议题，以致引起针对弱势的仇恨言论。
诺丁汉大学媒体、语言和文化学院助理教授嘉雅特莉（V Gayathry）指出，一些媒体在2018年后积极地专挑经济、种族和宗教等身份的边缘群体为报道对象。
“如果你看2018年后发生的状况，我认为，媒体正咄咄逼人地针对一些人，因为他们顺应一种广泛的想法，即什么才是你正确的身份，而你已经做错了选择。”
“我们也看到媒体的另一层问题，就是他们报道无权者和群体的方式。”
她是昨天在“媒体评议会圆桌讨论：拯救媒体的最后机会？”的活动上，分享自己的观察。
昔日没专注类似课题
嘉雅特莉接着举出数个例子，比如跨性别商人兼歌手诺萨迦（Nur Sajat）及数宗公开鞭刑的课题。
她指出，媒体昔日同样不乏针对弱势群体的炒作式报道，毕竟那是社会的主流思维，但当时却未成为媒体的焦点。
诺萨迦之前上载女性装扮的朝圣照片惹议。首相署部长姆加希之后要求通讯与多媒体委员会彻查。
未能提供妥当的分析
记者联盟（Journalists Alliance）创始会员特米娜（Tehmina Kaoosji）同意说，有关诺萨迦的报道，是过去几十年来特定由上而下的思维遗绪。
她批评，媒体缺乏自我规范，也没有厘清议题，例如没有在《消除一切形式种族歧视国际公约》和《罗马公约》等课题上提供妥当的分析。
她更不忘指出，2019年马来西亚纹身展卷入模特儿半裸争议，遭警方调查和被批评道德沦丧时，引来各种仇恨言论。
除了提到媒体的报道方式，她也呼吁，读者在吸收资讯时应该养成分析的习惯。
“我认为，我们在阻止延续（这种情况）方面，肩负了同等的责任。”
控制的时代不复存在
较早前，《透视大马》编辑嘉哈巴（Jahabar Sadiq）指出，新政府已不能再像马哈迪首次担任首相时那样控制媒体，当年首相办公室的官员会联络新闻工作者，告知该如何报道新闻。
据他观察，马哈迪重新掌权后并非已脱胎换骨变成另一个人，但该名九旬老人已不再寄望媒体帮他传达讯息。
“政府直接或间接控制你的日子已不复存在。”
“新闻室里已不再有政府的代表。没有部长会去审批新闻。如今不再是这种方式。（但）所有主流媒体已经迷失了方向。”
其他主讲人有“独立媒体运动”（Geramm）协调员拉兹（Radzi Razak）、泰莱大学媒体与通讯系高级讲师罗耀鸿（Loh Yew Hoong，译音），主持人为泰莱大学媒体与通讯系副教授罗斯丽娜（Roslina Abdul Latif）。
