266艺术家联署谴责,促美术馆复原否则撤展
国家美术馆撤走及更动知名艺术家阿末弗亚展览中4件作品引起争议,266名艺术家今天联名发布公开信,要求馆方恢复其展品或如阿末弗亚要求立刻撤展。
这266名艺术家也在公开信中呼吁国家美术馆解释,究竟是谁在展览开放数个月后,才投诉展品进而掀起这起风波。
国家美术馆撤走及更动知名艺术家阿末弗亚展览中4件作品引起争议,266名艺术家今天联名发布公开信,要求馆方恢复其展品或如阿末弗亚要求立刻撤展。
这266名艺术家也在公开信中呼吁国家美术馆解释,究竟是谁在展览开放数个月后,才投诉展品进而掀起这起风波。
此外,他们敦促国家美术馆举办公开对话,向大众与艺术圈交代撤下阿末弗亚作品的原由。
“如果国家美术馆无法做到我们的要求,我们呼吁所有董事会成员辞职。”
这两百多名联署人中,包括社运分子玛丽娜马哈迪以及原住民艺术家沙果耀。
根据联署人,该份公开信中也已呈交给旅游、艺术与文化部长莫哈末汀、副部长莫哈末巴迪亚以及该部秘书长。
这场展览名为“到头来,就连艺术也不重要”(At The End Of The Day Even Art Is Not Important),是阿末弗亚的个人艺术生涯中期回顾展。
这场展览于去年10月28日开幕,对外开放至今年2月29日。惟馆方却在展览最后一个月,才撤走及改动展品。
祖纳挺要求撤展抗议
另一方面,知名政治漫画家祖纳(Zunar)接受《当今大马》采访时,也力挺阿末弗亚要求国家美术馆撤展以示抗议的决定。
“我支持弗亚要求国家美术馆撤展,而国家美术馆应该照做。”
“所有艺术家在面对国家审查其作品时,都该这么做(抗议),以获得大众支持。”
不该因个人观点撤作
针对阿末弗亚昨天声称,馆方是基于一名董事的投诉而撤走4件作品。祖纳就强调,个人对艺术品的诠释不应该是执法的基础。
“挑衅艺术(provocative art)会挑战人们的观点,包括其政治观点,若他们之中有人因而感到冒犯,也是正常的。”
“但国家美术馆董事会没有权力将他们对艺术的看法,转化成条规或法律。”
祖纳也提醒董事局,应该站在公众的角度来行动,而目前并未有人投诉阿末弗亚的作品。
“如果真的有展品是不合适的,那国家美术馆应该提供具体的理由(撤改展品)。”
“国家美术馆总监所提出的‘敏感课题是不能接受的。是谁觉得敏感?’
祖纳也提醒,许多赞助商扼杀艺术家的创作,或对作品下指导棋,导致大马的挑衅艺术一直落后它国。
撤展品违反言论自由
另一方面,全国人权协会组织(Hakam)也发文告谴责国家美术馆,直指撤作的举动,违反了宪法第10条文所保障的言论自由。
该组织总秘书林伟杰(译音,Lim Wei Jiet)敦促美术馆收回成命,并要旅游、艺术与文化部承诺,未来不再审查艺术表达的自由。
“政治是我们日常生活中的一大部分。而艺术则反映生活。”
“不该将艺术里的政治视为‘敏感’、‘不当’或‘不受欢迎’。”
“事实上,艺术应该时时评论、批判和讽刺政治,以启发选民。国家美术馆应该坚持这些原则。”
撤改作品触怒艺术家
阿末弗亚(Ahmad Fuad)昨天在Instagram账号贴文揭露,于上月21日接获国家美术馆的通知,声称该馆基于董事成员的投诉,已把他的部分展品移走。
撤走的3个作品包括:一组由众多“黑眼圈安华”组成的寻人启事的创作、一组由安华、阿兹敏和马哈迪肖像组成的创作、一副裸男躺在雪地的画作。
而遭更动的作品则是阿末弗亚的一组装置艺术,其中围绕在外的多个猪只模型遭撤走。
他在贴文中表明,已要美术馆即刻撤掉整个展览,好过让展览在折衷妥协的状态下示人。
不过,馆方较后发表文告称,他们有权移除任何冒犯个人、宗教、政治、种族、传统以及国家的尊严之作品,而此“标准作业程序”,已明列在馆方与参展人之间的协议里。





