马永贵反对“圆满结局论”，促警方直接缉拿立都安
退休上诉庭法官马永贵呼应印裔妇女英迪拉和维权组织的要求，认为总警长阿都哈密若掌握英迪拉前夫立都安的下落，则应马上跟从联邦法院的庭令逮捕立都安。
马永贵表示，对于警方企图劝立都安现身的做法感到不解。
退休上诉庭法官马永贵呼应印裔妇女英迪拉和维权组织的要求，认为总警长阿都哈密若掌握英迪拉前夫立都安的下落，则应马上跟从联邦法院的庭令逮捕立都安。
马永贵表示，对于警方企图劝立都安现身的做法感到不解。
“我很困惑，因为你有大马最高法院的庭令，而庭令是规定警方交出这个人，何况如果你知道他在哪里。”
“（但你却）没有揪他出来，反说什么协商之类的。我不明白这个推论。”
“除非他们觉得（这项）藐视法庭案没有刑事责任，类似民事案的话，你确实可以去谈判。我不认为这样做是妥当的。”
他在昨天在雪兰莪律师公会讲堂主讲“强迫失踪：许牧师和安里仄末”的课题时，如此回应一名出席者的提问。
不认同会有双赢
马永贵如今也是大马人权委员会的委员。他在演讲中也表示，不认同阿都哈密声称要为各造寻找圆满结局的说法。
“你所谓的双赢局面是什么意思？”
“如果你（立都安）违反了法律，你不会赢。你输！就是这样简单。”
1月31日，阿都哈密声称自己知道立都安藏身之处，并促对方勿再躲藏，现身解决问题。惟阿都哈密也坚持要为这宗争子案，寻求圆满的解决方案。
不过，英迪拉不满此言，进而指示律师加速民事起诉阿都哈密。
促别政治化言论
针对此，阿都哈密今天不禁呼吁外界，勿把他的言论政治化，同时否认知道立都安所在的具体地点。
英迪拉的前夫立都安在2009年单方面擅自为3个孩子改信伊斯兰，随后强行抱走11个月大的幼女，从此消失无踪。
经过漫长的诉讼过程，联邦法院于2018年1月裁定，孩子改教需要父母双方联合同意，进而否决了立都安为孩子改信的决定。
此外，联邦法院也裁决，立都安应交出柏珊娜，同时也发出逮捕令缉拿立都安，惟警方一直无法找到立都安及柏珊娜。
