透明组织指空巴案“令人不安”，促亚航董事会彻查
亚航集团（AirAsia Group Bhd）昨晚否认两名高层涉嫌受贿。即便如此，国际透明组织马来西亚分会敦促，亚航与亚航X这两家公司的董事会展开独立调查，并向大众汇报调查结果。
国际透明组织马来西亚分会今天发文告，要求反贪会和大马证券委员会也必须各自展开调查。
“这则新闻实在令人不安，亚航是本土品牌，而政府正在尽力打造马来西亚的廉政及拒绝贪腐形象。”
亚航集团（AirAsia Group Bhd）昨晚否认两名高层涉嫌受贿。即便如此，国际透明组织马来西亚分会敦促，亚航与亚航X这两家公司的董事会展开独立调查，并向大众汇报调查结果。
国际透明组织马来西亚分会今天发文告，要求反贪会和大马证券委员会也必须各自展开调查。
“这则新闻实在令人不安，亚航是本土品牌，而政府正在尽力打造马来西亚的廉政及拒绝贪腐形象。”
“大马反贪会昨日已发文告证实，反贪会已联系英国当局并展开调查。亚航应让大马反贪会执行调查，以判断这些指控是否属实。”
“由于亚航及亚航X都是马来西亚上市公司，这两家航空公司的董事绝对有必要自行展开调查，并通知公众究竟发生什么事。”
大马证券会受促调查
除此之外，国际透明组织马来西亚分会也吁促，大马证券委员会（Securities Commission）展开独立调查，以维护公共利益。
此外，文告特别点出，这起事件证明了《2018年反贪会法令》新增第17A条文的重要。
《2018年反贪会法令》第17A条文阐明“企业责任条文”（Corporate Liability Provision），确保商业机构良好治理。
文告说明，欧洲客机制造商空中巴士（Airbus SE）被控违反英国《2010年反贿赂法令》第7条文，即“未能防止贿赂行为”。
而这项条文与马来西亚的《2018年反贪会法令》新增第17A条文内容相似。
英国媒体《电讯报》（The Telegraph）报道指控，亚航及亚航X公司向空中巴士购买180架飞机，两名亚航及亚航X行政人员则“因购置飞机而获得奖励”，而这些所谓的奖励则是透过“不正当的付款方式”取得。
