纳吉控吉祥藐视法庭：律师“丁点都不能讲”进展
前首相纳吉此前入禀，指控行动党资深领袖林吉祥在评论SRC案件时涉嫌藐视法庭后，吉隆坡高庭今日执行案件管理。
惟纳吉代表律师沙菲宜事后三缄其口，不愿透露详情。
沙菲宜约在今早9点45分进入隆高庭法官纳兹兰的内庭，并在约45分钟后离开，惟他表示自己无法向媒体透露任何的进展。
前首相纳吉此前入禀，指控行动党资深领袖林吉祥在评论SRC案件时涉嫌藐视法庭后，吉隆坡高庭今日执行案件管理。
惟纳吉代表律师沙菲宜事后三缄其口，不愿透露详情。
沙菲宜约在今早9点45分进入隆高庭法官纳兹兰的内庭，并在约45分钟后离开，惟他表示自己无法向媒体透露任何的进展。
“（法庭）不允许我们透露任何东西，丁点都不能讲，我们甚至不能向你（媒体）透露（在内庭）所发生事情的属性。”
重新入禀解释文件
一名不愿具名的消息人士透露，此案新的案件管理日期将会稍晚再敲定，以利重新入禀解释文件（show cause papers）。
吉隆坡高庭今年11月11日裁定纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表罪成立。林吉祥则在一篇文告中指出，这项裁决将决定马来西亚未来是否仍旧是盗贼统治之国。
随后，纳吉入禀法院指控林吉祥、《马来邮报》及该媒体记者艾玛努伊（Emmanuel Santa Maria Chin）涉嫌藐视法庭。此前，纳吉如今诉求身为答辩人的林吉祥必须入禀解释文件，解释为何他的举动不算是藐视法庭。
寻求上诉庭裁示？
消息人士今日透露，如今要“重新入禀”是为了寻求上诉庭的裁示。不过，这名消息人士并无进一步阐明，重新入禀所寻求的裁决，对于纳吉的诉求有何影响。
纳吉是于去年11月向法院申请准令，以要求使答辩人入禀解释文件。11月29日，沙菲宜曾透露，法院审理这项单方申请时，要求起诉方“小幅修正”其解释文件。
此案目前是纳吉的单方申请，意味着答辩方尚无出庭的权利（locus standi）。 双方提呈解释文件的法律程序之后，双方才拥有出庭的权利。
今日纳吉、林吉祥及艾玛努伊皆没有现身法庭。
