验尸庭早前允许殉职消拯员莫哈末阿迪的家属起诉总检察长汤米汤姆斯藐视法庭。如今沙亚南高庭批准汤米汤姆斯的上诉申请,撤销这次的起诉。

沙亚南高庭法官梅尔哈斯米(Meor Hashimi Abd Hamid)裁定时说:“法庭认为,申请者的上诉有理据,因此予以批准。”

检署文件提阿迪死因

汤米汤姆斯是在去年向高庭上诉,要求撤销阿迪家属的起诉案。

阿迪的父亲莫哈末卡欣(65岁)在去年7月16日向验尸庭入禀单方诉讼(ex-parte),要求裁定汤米汤姆斯藐视法庭,因为验尸庭尚未结案,总检察署就入禀证词断定阿迪并非死于暴徒殴打。

莫哈末卡欣的申请书指出,汤米汤姆斯在2019年4月3日通过总检察署所入禀的宣誓书藐视法庭,因为汤米汤姆斯提及阿迪并非被殴打致死。

阿迪家属代表律师哈聂夫指出,该宣誓书显然已干扰验尸庭听证会的审讯,汤米汤姆斯身为总检察长,不能预先对阿迪的死因下定论。

总检察长汤米汤姆斯否认这项指控,澄清未指示负责该案件的副检察司韩旦韩沙(Hamdan Hamzah)入禀书面证词,断定阿迪不是死于殴打。

韩旦曾是负责阿迪验尸案的总检察署人员,惟已在5月1日退休。他在此证词中宣称,阿迪的重伤及死亡不是殴打所致。

验尸庭未考量所有事实

法官梅尔哈斯米今天裁定时说,验尸庭早前批准阿迪家属起诉汤米汤姆斯时,并没有考虑到所有的重要事实。

他指出,阿迪家属方选择性地列出部分事实,并且没有让验尸庭看到汤米汤姆斯志期2019年5月28日的媒体声明。

他说,验尸庭只是考量上述声明的部分段落,主要是提到律师沙兹林(Syazlin Mansor)同时代表房地部、消拯局以及阿迪家属。

另一方面,哈聂夫透露,阿迪家属将会上诉挑战沙亚南高庭这次的裁决。

“我收到通知说,若今天的判决对阿迪家属不利,家属会申请上诉。”

裁定阿迪乃遭殴打致死

2018年11月雪州梳邦斯里马哈马里安曼兴都庙(Sri Maha Mariamman Temple)因发展商与兴都庙之间的土地争议,连夜爆发骚乱,造成多人受伤及车辆被烧毁。

2018年11月27日凌晨的骚乱之中有人焚烧车骸,冲突之中消拯员阿迪受重伤,送院治疗多日最终于12月17日辞世,得年24岁。

验尸庭于去年2月开审,传召各领域证人调查及鉴定阿迪死因。9月27日,验尸庭宣判,阿迪是遭暴徒殴打致死,而警方没有制止暴动,也难辞其咎。