高庭驳回洛曼申请，续审藐视法庭案

吉隆坡高庭驳回巫统最高理事洛曼的撤销控状申请，法庭将续审洛曼恐吓一马公司案证人。

汤米汤姆斯是在去年10月入禀申请起诉洛曼，在前首相纳吉的一马公司案审讯中，恐吓出庭供证的第8证人，即纳吉的前特别官员安哈里（Amhari Efendi Nazaruddin）。

 吉隆坡高庭也在去年的10月22日批准总检察长的申请。

而洛曼的上诉中争论，反贪会的法律及检控组无权向他发出要求解释信，而只有法庭有这样的权限发出要求解释的船票。

不过，吉隆坡高庭法官科林劳伦斯（Collin Lawrence Sequerah）不同意这论点。

“此案中，除了法庭，其他方面也可以发出传票。”

清楚阐明控状

至于洛曼的上诉中指总检察署的传票缺乏详情，因此在法律上出现缺陷，法官科林点出，总检察署的提告申请清楚阐明，洛曼涉嫌藐视法庭的罪状。

“总检察署的法庭文件阐述，被告受传召的目的和目标，即被告不但在审讯中涉嫌恐吓证人（安哈里），在该案件的其他证人也遭到恐吓。”

“此案中，法庭文件也清楚涵盖了洛曼的录影访问和报案书。”

“藐视法庭控状出现在辩方接获的传票中，（检察署的）申请毫无偏见。”

洛曼今日也有出庭。

随着法官驳回洛曼的申请并下令续审此案，洛曼的代表律师沙菲宜也提出口头申请暂缓此案，以让u欧曼想上诉庭提出上诉，但同样遭到驳回。

 去年10月，总检察署入禀吉隆坡高庭，指控洛曼于9月25日有两次的藐视法庭举动，恐吓在纳吉的一马公司案中出庭供证的纳吉前特别官员安哈里。

总检察署声称，洛曼先是通过视频访问，直接和隐晦地恐吓安哈里；其次，洛曼针对安哈里在一马案审讯所发表的供词，向警方报案。